Quentin Deranque : de cette bascule où des irresponsables font le lit du fascisme, on retiendra ce moment où l'@AssembleeNat a fait une minute de silence pour un néonazi, raciste et antisémite, comme le prouvent ses nombreux posts retrouvés par Mediapart.
www.mediapart.fr/journal/fran...
«Je soutiens Adolphe», «Mort totale des nègres»...
Mediapart a identifié des milliers de posts que Quentin Deranque a publiés ces 2 dernières années sur X. Ils montrent une pensée structurée autour d’un racisme et d’un antisémitisme totalement décomplexés. www.mediapart.fr/journal/fran...
![Tract de Jean-Luc Moudenc disant
"Voter RN au 1er tour, c'est faire gagner l'Opposition municipale au 2ème tour avec les mélenchonistes et les verts dogmatiques ! [...]
Choisissons Toulouse, l'ordre et le progrès, votons Jean-Luc Moudenc dès le premier tour"
(Le raisonnement du monsieur est le suivant : RN au second tour = pas de réserves des voix des fachos pour lui = victoire de la gauche)](https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:ou4y2gzpyvksa5givbchobop/bafkreibiuvvme6u423xhfp3ukn2h6bjf5t6r6th6r2vqvrvzfuovn3h2hu)
Tract de Jean-Luc Moudenc disant "Voter RN au 1er tour, c'est faire gagner l'Opposition municipale au 2ème tour avec les mélenchonistes et les verts dogmatiques ! [...] Choisissons Toulouse, l'ordre et le progrès, votons Jean-Luc Moudenc dès le premier tour" (Le raisonnement du monsieur est le suivant : RN au second tour = pas de réserves des voix des fachos pour lui = victoire de la gauche)
Pour celles et ceux qui penseraient que @mediacites.fr ment et que vous lutteriez au contraire contre l'extrême-droite (j'en ai vu), je complète l'article avec une source qu'elles et ils ne pourront pas contester : le tract où vous mendiez explicitement les voix du RN. C'est indigne.
"elle a l'air amoureuse dans ses textos donc ça se peut pas qu'il y ait eu de l'emprise" (quelle fatigue)
Si, majoritairement en tous cas ! Mais il y a des personnes qui tout à la fois se disent pour la solution à deux États et utilisent le mot "sioniste" comme insulte (un problème de définition, j'imagine)
C'est les deux (www.lecanardenchaine.fr/politique/53...), et de manière indépendante 😊
J'avais posté ceci il y a peu.
Je m'étais attardé sur le fait Bruno Gaccio, candidat aux municipales à Paris, avait repartagé ça. Et à la source de l'information, un compte antisémite bien dégueulasse (qui a été suspendu depuis).
J'aurais dû m'intéresser un peu plus à ce profil, "Monica φ"...
1/3
Qu'elles soient assimilées aux fascistes de Némésis alors qu'elles sont malgré tout claires sur le combat contre l'ED, je pense que c'est dû à l'amalgame hélas de plus en plus courant à gauche "sioniste = fasciste" - et au fait qu'elles se revendiquent sionistes, pour la solution à deux États.
C'est logique que la gauche s'oppose politiquement à un collectif "apolitique" de droite, d'autant plus que là apparemment elles dénoncent des slogans antisémites qui n'ont pas existé (même si personnellement je pense qu'elle ont vraiment cru les entendre).
mais les assimiler à des gens qui font des saluts nazis alors qu'hier encore iels sont allé·es bordéliser un meeting de Knafo, ça ne va pas.
Quentin D, manifestations assurément d'extrême-droite dont parlait le post de @mazalbof.bsky.social que vous avez cité, et auxquelles NV n'a pas participé.
Je connais mal NV, il me semble que c'est un collectif "apolitique" donc de droite avec de nombreux angles morts et parfois de la mauvaise foi,
La manifestation féministe du 8 mars à laquelle NV a participé et a cru entendre des slogans antisémites n'est pas une manifestation d'extrême-droite (je n'en reviens pas d'avoir à écrire ça), contrairement aux manifestations organisées par des néo-nazi·es suite à la mort du jeune identitaire
L’extrême-droite ne veut pas que vous visionniez le documentaire de Christophe Cotteret sur l’écosystème européen de la haine.
« White Power… » a été retiré du site de Public Sénat sans explications.
Le doc reste visible sur Arte. Ce serait dommage de le rater :
www.arte.tv/fr/videos/11...
L'homme, ayant ainsi démontré que les femmes peuvent se tromper ou mentir, peut continuer à se complaire dans le déni de l'existence de la haine que vous vivez dans la bouche du leader de gauche précité.
Comment vous sentez-vous ?
(Moi, pas très bien)
Et quelques jours plus tard, vous vous retrouvez taggée, façon "gotcha !", sous une publication dénonçant un groupe de femmes qui ne partage pas du tout vos idées politiques mais victime d'un sexisme éhonté, qui croient entendre un slogan sexiste au lieu d'un slogan antiflics.
De guerre lasse, vous vous rendez à l'évidence : vous ne convaincrez pas cet homme, qui pourtant a l'air de partager beaucoup de vos idées !, que le leader de la gauche tenant des propos sexistes qui vous semblent si limpides tient effectivement des propos sexistes. Vous laissez tomber.
De toutes façons, c'est pas la première fois que les orgas féministes critiquent ses copaines, donc il n'a plus confiance en elles, et même que parfois il y a des femmes qui mentent, et sûrement qu'en tant que femme vous êtes influencée par les médias d'extrême-droite qui vous instrumentalisent.
Vous essayez d'expliquer le problème avec pédagogie, et c'est difficile, il vous paraît tellement évident. Vous débattez avec un homme qui vient vous expliquer que vous n'avez pas bien compris, que le leader de gauche n'est pas sexiste, qu'il faut tenir compte du contexte.
Dans le même temps, vous êtes consternée que l'entourage et les adeptes dudit leader de gauche tenant des refusent de voir le problème, prenant pour prétexte l'instrumentalisation qui en est faite par l'extrême-droite sexiste pour fermer leurs yeux (instrumentalisant ainsi l'instrumentalisation ?).
Dans le même temps, l'extrême-droite s'en saisit, comme depuis quelques temps. Vous êtes bien dégoûtée, car vous savez que l'extrême-droite et même la droite n'en a pas grand chose à faire de vos droits, et ne fait semblant de vous défendre que par racisme et opportunisme politique.
Ce n'est pas la première fois qu'il fait ce genre de chose, mais, cette fois, le reste de la gauche semble avoir compris : les autres partis, les médias indépendants comme Mediapart ou l'Huma, la LDH, ont vu l'allusion, et en ont été choqués.
Imaginez.
Vous êtes une femme. Un leader de la gauche tient un discours crypto-sexiste, avec des appels du pieds suffisamment clairs pour que le public averti les saisisse (et hurle de rire), pour que les femmes et militant·es féministes les saisissent, mais pas complètement transparents.
quand il était victime d'homophobie, par exemple.
Maintenant, j'aimerais vous proposer un petit exercice d'empathie, avec une autre communauté victime d'oppression, ce sera peut-être plus simple à comprendre. Pour parler de ce que je connais un peu, partons sur une analogie avec le féminisme.
de même qu'on peut et doit critiquer Trump sans pour autant remettre en question l'existence même des USA).
NV étant victimes d'antisémitisme, des personnes de gauche ne partageant pas forcément leurs idées les défendent. C'est ce qu'il faut faire, de même qu'il fallait défendre Gabriel Attal
Le sionisme, ce n'est pas ça : c'est le fait de considérer le peuple juif légitime à avoir un État quelque part, et, par extension maintenant que "c'est fait", reconnaître l'existence d'Israël et sa légitimité à exister (indépendamment de sa politique),
eh bien elles croient entendre des slogans antisémites même quand ce sont de classiques slogans anti-police.
(Oui, pour moi, utiliser le mot "sioniste" comme synonyme de "soutien de la politique criminelle et génocidaire du gouvernement israélien actuel", c'est déjà problématique.
victimes d'un antisémitisme débridé. Si à chacune de leur participation à une manifestation elles entendent, adressés à elles, des slogans type "siamo tutti antisionisti", "tout le monde déteste les sionistes", "les sionistes ne sont pas féministes", "sionistes fascistes c'est vous les terroristes",
mais ce n'est, vous en conviendrez, ni la politique israélienne actuelle ni la position de Netanyahou, qu'elles sont pourtant accusées de défendre).
On peut bien sûr critiquer nombre de leurs positions, et on doit critiquer leurs angles morts sur le racisme, mais on ne peut nier qu'elles sont aussi
Or, elles sont largement traitées de fascistes voire assimilées à Némésis par une partie de la gauche, traitées de soutiens inconditionnelles du génocide en Palestine alors qu'elles se prononcent si je ne me trompe pas pour la solution à deux États (vous en pensez ce que vous voulez
Il me semble que NV est un collectif de lutte contre l'antisémitisme "apolitique" donc de droite et plein d'angles morts sur de nombreux sujets, mais par ailleurs au clair sur l'antisémitisme de l'extrême-droite (elles sont d'ailleurs courageusement allées bordéliser le meeting de Knafo hier).
