24.11.2023 07:03
π 3
π 3
π¬ 0
π 0
"ex-chimico" *procede a farsi impossessare dallo spirito di Paolo Mieli*
Oddio anche dalle mie si usa a dire il vero ahahaha pensavo l'avessi usato apposta solo per chiedere info in maniera ironica, bene adesso googlerΓ² "capaldo avellino fatturato"
Γ un rapporto altalenante. Grandi pro della solitudine: totale indipendenza e libera gestione di tempi ed abitudini, impagabile. Grande contro della solitudine: a lungo andare amplifica i pensieri (soprattutto quelli negativi, Γ§a va sans dire)
Uh lo conosco bene, scuola Boca, nella stagione 2020-21 causa isolamenti e zone arancio-rosse mi vidi quasi tutte le partite della loro stagione e lui era titolare inamovibile. Era un bel prospetto, da quando Γ¨ venuto in Europa ho perso le sue tracce. Credo sia anche potenziale oriundo italiano
Quando stavo alle medie i miei leggevano Repubblica e prendevano sempre XL, il mensile dedicato a musica, cinema e videogiochi. Semplicemente spaziale, quanta bella musica che ho conosciuto grazie a loro (Gorillaz, I Cani, ma anche tanti classici che ancora non conoscevo). Oggi è solo sito web ahimè
Quindi niente trovo molto emblematico il fatto che anche la matematica, per antonomasia la scienza esatta, ammetta a suo modo l'imprevedibilitΓ , con la quale invece dobbiamo fare i conti ogni giorno nelle nostre vitacce. Al prossimo thread non richiesto su cose che piacciono solo a me, stateme bbuon
Sta cosa Γ¨ scioccante perchΓ© queste sono equazioni di tipo deterministico, quindi se do loro in pasto due condizioni iniziali che sono praticamente le stesse sarebbe lecito aspettarsi due soluzioni sovrapposte. Invece, le differenze tra le due sono evidenti.
Cioè, abbiamo spostato a destra il punto di un micrometro, un millesimo di millimetro, 'na roba che non si può vedere ad occhio nudo, ed ecco che la soluzione cambia del tutto punto per punto. Da uscirne pazzi
In questo grafico, sono messe a confronto le soluzioni per:
[x(0)=0.5 m, y(0)=0.1 m, z(0)=0.3 m] (linea blu)
[x(0)=0.5 m, y(0)=0.100001 m, z(0)=0.3 m] (linea rossa)
Anche se simili, le due traiettorie sono chiaramente distinguibili, una fa curve piΓΉ larghe dell'altra.
Per risolvere il sistema, è necessario fissare la posizione di partenza del punto, cioè le sue condizioni iniziali. Ebbene, la cosa sorprendente che Edward Lorentz scoprì fu che, cambiando di una quantità pressoché nulla la posizione iniziale, il punto se ne va per due traiettorie ben diverse.
Questa animazione rappresenta graficamente il risultato, molto chiaramente:
youtu.be/oqDQwEvHGfE?...
Ο, Ξ² e Ο sono invece tre costanti. Queste equazioni sono scritte in modo tale che, una volta avviato il calcolo, il punto cominci a ruotare attorno ad altri due punti distinti nello spazio, venendo appunto attratto prima da uno e poi dall'altro, senza trovare un equilibrio, descrivendo due orbite
Sono equazioni alle derivate parziali, accoppiate. Parlando potabile, sono tre equazioni che descrivono come cambiano nel tempo le tre coordinate nello spazio di un punto (x, y, z). I puntini sopra le variabili indicano le derivate nel tempo, cioè le velocità del punto lungo le tre direzioni.
Bene siccome sto in paranoia per l'ultimo esame della mia carriera universitaria, mi fingo James Lucas di Bluesky e vi parlo dell'attrattore di Lorentz. Γ un esempio di sistema non lineare che si comporta in maniera strana, 'sta robaccia qua:
Cadde a pochi giri dalla fine del GP di Valencia e perse il titolo 250 (non me lo ricordavo, ho dovuto googlare)
Eccomi mentre seleziono i follow su questa piattaforma nel tentativo di avere la timeline di qualitΓ Β©, Γ¨ come se avessi ricominciato il gioco di Twitter con un nuovo salvataggio
Certamente sarΓ alt-right mattonista come nessun'altra AI nella storia
E come secondo giorno su questa piattaforma devo dire bene
Impossibile non pensare a Baby Groot che balla ogni volta che aprirΓ² questo social
