Huhta

Btw @dominik-krause.bsky.social soll hier sein im Bluesky!

我对其中一些措辞稍有不同意见，比如：美国强调了多边主义吗？另外美国强调了民主吗？当民主与自由的天然矛盾之处愈发显性的时候，美国一直都是站到”自由”的一边。牺牲民主换取（某一部分人的所谓）“自由”。极至今天这个样子，我并不惊奇。

隐喻非常之丰富，看到最后总想到自己回不去那个家了。

哦我也刚刚看完这一部！

进一步说，如果我能给一名“机器人演员”进行编程设定，使其扮演一个银幕上看到的角色的话。。。我为何不直接创建一个3D虚拟模型，直接对其编程设定并置入画面之中？我觉得会有若干理由，但大多数情况可能不需要了。

我甚至觉得，现存“宗教研究”、甚至“宗教”的狭义概念本身就带有一种西方中心性，大都是从亚伯拉罕一神教系的视角出发的讨论。佛教对于这些理论一直都是处于“他者”的境遇。我暴言一下，感觉像是西方学者再提“世界几大宗教”的时候，不得已拉了一个过来，显得自己在做顾及了全世界的全面的学问。

如果把“宗教”的定义看作是在现今某个政权仍作为“政教合一”、赋予其合法性的主体思想存在，那在历史中“佛教”扮演这种角色一直比较少，虽然今天是存在的，但我个人觉得这些“佛教”的理论与佛学原则有多大出入就很不好说。

我倾向于认为，佛教是一种古代朴素的哲学思想；和所谓“孔教”可以参照来看。我们大多也认可，“孔教”不是一种宗教。但某种哲学理念在时间历久过程中缺乏鲜活的挑战和论证，可能会越来越呈现“信仰化”的趋势。特别被一些政体利用起来作为组织的思想武器后，就可能进入某种宗教的形态。（比如南传的某些流派）

另外，佛教也不是狭义上的“多神教”，虽然佛家世界体系大体可认为继承发展于印度教，有多神的存在，但他们并不具有“神圣性”，而是与人平等的存在，这是与印度教的根本不同之处。反而，受到尊重和礼拜的佛祖、菩萨们，是人或任何一道生命通过学习领悟而证来，与其说是一种“身份属性”、不如说是一种“状态”。所以，从这个意义上说，也可以认为佛教是“无神教”。如果说“无神”即非宗教，那么佛教就不是宗教了。

“佛学”本身是一种信仰，但它是否是狭义上的“宗教”，是可以有些探讨的。当然如果提“佛教”是从它的宗教仪式性角度出发，而这些本身就是被佛学思想所看轻的，引申出去说，如何定义自己是“佛教徒”，也是不明的。佛学研究者是不是、佛家思想信众是不是，不仅在人群中存在歧义，在个人本身都是存疑的。所以这个统计就没有意义了。如果说，这个统计局限在南传保留了宗教组织与仪式的群体内，那这个数字的减少是不是也有可能正是佛教“大乘化”（虽然尽量避免用这个词）、佛家思想着哲学化、生活化的体现？

毕竟佛学本身就是关乎自身的人本主义意识形态。是不否定非人（比如神）的存在但不将其神圣化；不追问世界如何诞生而是关注当下的学问。

这个统计有些歧义，毕竟佛教作为是否是狭义上的“宗教”都是有些争论的。

去核化议题诞生于当年的导弹危机、左翼运动盛行时期，冒进于福岛核电站事故。也是绿党的立党之本。想推翻重来，除了政治体系中根基牢固，牵涉利益众多；在德国的文化中，时代环境的变迁带来的风向转变也需要相当的适应时间。

Von der Leyen hält Atomkraft-Abkehr für "strategischen Fehler" Zum Auftakt des Atomenergie-Gipfels hat EU-Kommissionspräsidentin von der Leyen die Abkehr von der Kernkraft als "strategischen Fehler" bezeichnet. Investitionen sollen jetzt von der EU abgesichert we...

冯德莱恩发言称“欧盟的无核化是一个战略性错误”。德国民调显示76%支持重返核能。可能是这一段时间比较令人振奋的新闻之一了，加上还有些别的事情，美滋滋地过完了一整天。

希望德国这些嘴硬的大党能悬崖勒马，在核能问题上认清现实。

www.tagesschau.de/ausland/euro...

慕尼黑城市议会选举快报，左党和volt涨幅最大，充满希望，volt作为一穷二白的小党拿到4.7个百分点，是欧洲一体化的迫切性所使之必然。加油加油！德国需要左翼新势力，人们不满大党政策时，不应只有极右选项党这一个选项。

#乱歌一气
一树毛毛狗 被温柔的风卷落 德语叫Kätzchen
小猫咪是可爱但
还是更像狗尾巴

风推着一条 打着滚缓步前进 小狗趴下等
聚精会神就好像
在迎接活的生命

春风吹化了 一切的形 谁管他 生命是什么

感觉在写爽文小作文。不过现在在网上刷刷刷的人能有几个去查证真实性，不过是放下手机，只觉一片神清气爽，“我们美国终于再次伟大了”的信心喷涌而出。

But, is "America" an Italian word?

前两天看到欧洲有投资/大量引入anthropic系产品动作的新闻，希望能够成行。

虽然不（全）是为了对美国政府blacklist了anthropic表示抗议，但在尝试过好多个AI模型之后，还是主用（基本只用）claude。Claude code还是在工作流和代码方面最好的，作为一个“工具”，十分趁手。

而且伊斯兰教早期对异教徒是十分包容的，只要交税，允许信仰自由。而且，它把犹太和基督教徒也看作穆斯林的一个“不那么先进”的派别。相比之下当时的天主教反而更加保守，对异教徒进行暴力残害。

没错，伊斯兰教认为自己是亚伯拉罕一神教系的最终进化形态。

也可能，非洲东南地区会因此成为二战后冷战的焦点地区之一，美国托举以色列而苏联在当地寻找以“共产主义”为名的代理人，民众在战乱中被拖向保守，甚至出现伊斯兰原教旨一般的新极端化组织与政权。而中东将经历自我的和平发展，从而走向世俗化与开放，也说不准。

虽说历史是不能假设的，但有时候头脑风暴也很有趣😂 有个假设（命运石之门）是，世界线大多会有一些收束点。

换句话说，这个假设是这样的：如果当年以色列能在其它地方建国，那想必是犹太复国运动由温和的、以逃避欧洲反犹压迫为目的的派别占主导，可能会与当地更好融合，走更加世俗和开放的思想路线；但也可能成为那二战以后当地独立运动的靶子之一，比如被卷入乌坦战争并深度搅局也有可能。它也可能凭着与欧美的深度联结、成为非洲的新经济突破点。

但如果保守的锡安主义者在之后再度掌权，他们仍然会追求“圣地”，走上扩张路线或者在另外的时间点启动重回巴勒斯坦也有可能。

当年犹太复国运动有乌干达计划，提出在非洲的英国殖民地划一块给他们。但犹太复国主义者对“圣地”的执着否定了这个计划。

而且，如果说新疆问题的核心是身份认同，那么再看中国政府的做法，其实重点意不在打压伊斯兰教、甚至不在打击恐怖主义，而是它根本不能允许任何一种地方上独特的身份认同的存在。

新疆问题我的浅见是，维吾尔族本来就是20世纪泛突厥主义下形成身份的新民族，在泛突厥的话语中一直积极寻求身份认同，宗教也是他们确立身份的重要部分。我不能认同伊斯兰的思想特征对民族的保守起了决定作用（互为催化倒是存在），但民族身份的不稳定性、在大中华语境下身份历史的缺失、主流文化的不断挤压等等，激发保守和对立的态度，是可以想象的。

我不能同意，伊斯兰教在历史上出现过很多可以走向进步、政教分离的派别，如今是保守派占据主导，和历史中一些偶然性有关，特别是我认为是现代文明传播到那里时、社会中缺少思想变革的迫切性的结果。而这种迫切性或说动力的缺失，又是封建统治者坐拥石油关键资源的果。另外富裕不能带来民主，产生价值的社会结构趋于复杂和多样才催生民主，卖资源虽然挣钱但不会带来这样的系统复杂性。

这个视频的观点和“制度基因”一书观点相似，我对此很保留意见。“制度基因”一书的作者预设立场也比较严重。

突然想到一个称呼在蓝天上的各位友邻的好词：
天行者
A better name to define the people who are using Bluesky: Skywalker

One of my favourite sides of politics/media.

蓝天留个档吧

20260302，伊朗，废墟

1/n