God explicitly loves everyone, if you believe in religion. Hell is a modern concept that does not really exist in Christianity until not long ago
God explicitly loves everyone, if you believe in religion. Hell is a modern concept that does not really exist in Christianity until not long ago
Bien plus que 99.99% des politiciens français. A part Macron aujourd'hui je pense qu'il n'y ait en pas un au dessus en terme de notoriété
Toujours ceux que l'on attend le moins
La droite est le faire-valoir de la gauche, qui leur permet de se faire briller et de créer une fausse dichotomie dans laquelle eux-seuls peuvent exister face aux salauds de droite.
Qu'une position existe entre les extrêmes exacerbées leur est donc insupportable.
Bien sûr que ça change la blague. La blague ne fonctionne que si c'était lui qui changeait de chemise, mais ce n'est pas le cas
C'est pas Macron qui a souhaité changer de PM
A quel moment tu m'as vu dire l'inverse ? 😉
Hehe, tu n'as toujours strictement aucun argument, donc tu espères qu'être insultant pourra masquer cela 😄
J'ai pas lu plus loin que "défense".
Je peux pas t'expliquer en boucle qu'il n'y a aucune defense ici.
Hehe, tu tentes de te défendre d'une chose et juste derrière tu ne peux t'empêcher de la refaire 😄 Littéralement un enfant.
Comment peux-tu conclure que je justifie ou défends cela quand je dis qu'on peut reprocher le ratio de morts civiles ?
Ce ne sont pas des Nazis.
Il n'y a pas de genocide.
Tuer des terroristes derriere des civils va coûter des vies civiles.
Si tu veux être intelligent, la seule chose à critiquer c'est le nombre de vies civiles pour une cible militaire.
Mais ça, tu n'es pas prêt.
Encore une fois: il n'y a aucune défense à qualifier les faits correctement.
Oui et donc "collabo", sous-entendre que les Israéliens sont des Nazis, et qu'il y a donc bien un génocide comparable à la Shoah. Et encore des insultes.
Tu réalises que c'est pour ça que personne ne te prend au sérieux ?
Et maintenant que tu t'es bien ridiculisé, et que tu as été remis à ta place, tu dérapes sur une affirmation aussi gratuite que ridicule. On dirait un enfant.
Allons, je vais t'aider: la prochaine fois reste factuel et ne parle pas de "génocide", et tu t'éviteras cette situation.
3. Qualifier correctement les faits n'a toujours rien à voir avec "justifier". Oser parler de ça montre le vide de ta pensée
4. Les insultes ne t'aident pas non plus, tu passes juste pour un beauf
1. Si tu sais que ce n'est pas un "génocide" mais "des crimes de guerre et crimes contre l'humanité", c'est que tu décides d'employer le mauvais terme sciemment. Donc tu cherches à polluer le débat
2. Conclure qu'une personne est d'extr-droite parce qu'elle te force à dire la vérité est ridicule
Faux, il y a 14 ans c'était les années 90s ☝️
Il n'y a toujours pas de génocide en Palestine
Suivi :)
LFI est raciste, c'est ok du coup
Panqiue à gauche: des musulmans tués sans que l'on sache encore comment accuser Israël de cela
Vous n'avez donc aucun argument et que des invectives. Vous allez donc troller ailleurs.
Non.
Ça ne veut pas dire que l'on peut parler de racisme pour une religion pour autant.
Oui, et ?
Pas spécialement mon hobby que de protéger le droit à la critique de la religion face aux tentatives d'intimidation, mais il faut quand même faire l'effort, oui.
Non, ça ne veut pas dire "racisme anti-musulmans" (qui ne veut d'ailleurs rien dire, on ne peut être raciste envers une religion). Mais c'est pratique de faire croire cela, car cela permet de faire croire qu'attaquer l'islam c'est attaquer les musulmans.
Personne ne dit que le terme est parfait; par contre celui-ci ne souffre pas du souci d'ambiguïté entre la critique de la religion et la haine des croyants.
On tourne en rond, vous tentez des choses auxquelles j'ai déjà répondu:
bsky.app/profile/vinc...