Bleibt noch die Frage: Wen oder was soll es eigentlich schützen?
Bleibt noch die Frage: Wen oder was soll es eigentlich schützen?
... das ist erbärmlich!
Wenn man es nicht kann, ist das eig. kein Problem. Das könnte man dann ja sagen! Aber wenn man ein Land in einer Klimakrise führen will, dann sollte man sich schon damit befasst haben, warum es diese Krise gibt. Und dann Kindern, den eigentlich Betroffenen, irgendwelchen Bullshit erzählen...
Wir könnten auch schon mal anfangen, den politischen Diskurs zu entgiften! Aber was machen mit all den hochtoxischen Akteuren, z. B. in diesen Parteien, die das C wie eine Standarte vor sich hertragen und Wahlkampf mit Kreuzzug zu verwechseln scheinen?
Wir sollten einfach nur auflisten, wer nicht in Frage kommt:
...
...
???
Eigentlich müssrn die Touris etc. nur eines beherzigen: einen großen Bogen drum machen!
Erbärmlich
Fangen wir doch erstmal mit der Aufteilung seiner versenkten Milliarden an. 50/50 wäre doch mal ein Zeichen des guten Willens!
Wer will von dem schon einen Preis entgegennehmen?
Oh! Arbeitet er an der Quadratur des Kreises? Liberal-konservativ? Na gut, muss man vielleicht hinnehmen. Aber das dann auch mit Vernunft zusammenbringen zu wollen? Wahrlich abenteuerlich!
Naja, das ist die Strategie all der Dobrindts, Reiches und Weimers, in gegebener Zeit möglichst viel kaputtschlagen!
Oder unter allen ursprünglich angedachten Buchläden aufteilen?
Gut, indiskutabel! Andererseits: Wer will aus seiner Hand schon einen Preis entgegennehmen?
Ist Gas-Kathi eigentlich abgetaucht?
Es ist überhaupt gesünder, für alle Beteiligten. Dem hätten viele Opfer (nicht nur) der französischen Revolutionäre zugestimmt!
Erst Nestlé-Julia und Masken-Jens, dann Gas-Kathi und jetzt Atom-Uschi - sind Vernunft und Anstand so schwer zu haben?
Wenn man Milliarden von einer Tasche in wenige andere, z. T. befreundete Taschen schaufelt, ist das normales Regierungshandeln! Also bitte keine Schmutzkampagne! 🤡
Aber welche Reaktionen wären angemessen, welche Aktionen zielführend!
Früher hätte man auf diese Art von politischem Versagen halt mit einem Schulterzucken reagiert. Die Zeit haben wir heute nicht mehr! Wir erleben den Beginn multipler Katastrophen, d. h. wir befinden uns in einer Notlage. Und da sind eigentlich nur Notwehr oder Nothilfe angemessen. (1/2)
Wenn man dem Kerl so zuhört, kann man auf die Idee kommen, dass das Etikett "Philosoph" nur ein Euphemismus für intellektuelle Flachpfeifen ist!
Erinnert ein bisschen an die 1960er, ok - und die 70er ... na, gut auch an die 80er und 90er ... und dann kam Merkel, war schlimm genug, all die Versäumnisse (aber die Null war schwarz!) Und dann wurde es erst so richtig mies!
Hmmm, Reiches Auftrag geht in eine ganz andere Richtung! Gewinne sichern, solange es noch geht. Das Mantra: verbrennen verbrennen verbrennen - alles verbrennen.
Aktuelle Regierungen sehen ihren Auftrag doch eher darin, die Geschäftsmodelle der fossilen Industrien zu schützen, solange es noch geht. Das hat schon etwas von einer Politik der verbrannten Erde!
Wieso Überforderung? Die meint das so und bewirbt sich gleich um einen leitenden Posten bei den kommenden Alternativen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD)!
Die einzige Frage, die noch bleibt: Wie lange wird es dauern?
Nein, das wissen wir doch spätestens seit Helmut: Das ist eine durch und durch ehrenwerte Gesellschaft!
Ach, ein Pfaffe war's, der das Übel losgetreten hat? 🤮
Hat die Staatsanwaltschaft da nicht gerade einen Deckel drauf gemacht?
Seit dem 19. Jh. eine der wesentlichen Strategien im Kapitalismus: Klassenkonflikte, also Konflikte zwischen Arm und Reich, in kulturelle Konflikte umschreiben. Das setzt die Propaganda der Kirchen nahtlos fort!
Aktuell gibt da auch Buchhandlungen in Berlin, Götingen und Bremen, die besonders zu empfehlen sind! Nicht, dass es nicht überall tolle kleine Buchandlungen gibt, die es zu unterstützen gilt, aber jetzt gerade...