Reinado da Samsung no Brasil pode acabar? Comparamos o Galaxy S26 Ultra e Oppo Find X9 Pro
Do lançamento do S26 Ultra para cá, você talvez já tenha visto muitos criadores de conteúdo tech falando sobre como a Samsung parece ter parado no tempo e tem muita coisa que rivais chinesas estão fazendo nos seus top de linha que a coreana também deveria fazer igual ou melhor. Eu mesmo já falei sobre isso aqui no TecMundo, na época baseado nos vazamentos do top de linha da Samsung antes do lançamento.
Agora, a Oppo finalmente lançou o seu melhor smartphone atual, o Find X9 Pro, oficialmente no Brasil e me emprestou o aparelho para testar como se fosse meu celular ao longo de pouco mais de uma semana. Como coincidiu de eu ter também recebido recntemente um S26 Ultra da Samsung para teste, resolvi não só fazer um review simples, mas sim o comparativo mais direto que eu já fiz nos meus mais de 12 anos escrevendo para o site.
Ao longo desse período, testei ambos os aparelhos ao mesmo tempo, tomando o cuidado de fazer basicamente as mesmas coisas nos dois para conseguir trazer as vantagens e desvantagens reais desses aparelhos aqui para vocês.
## Design: a resistência e o módulo de câmeras favorecem a Oppo ou a Samsung?
Por mais que tecnicamente o Galaxy S26 seja mais alto, mais largo, menos espesso e 10 gramas mais leve, na prática essas diferenças são sutis o suficiente para você só conseguir notar se colocar um diretamente encostado no outro. Ambos têm laterais retas, mas com cantos arredondados, e por mais que o Samsung esteja mais arredondado do que nunca nessa geração, ele ainda é ligeiramente mais quadrado do que o Oppo. De qualquer forma, os dois são confortáveis de segurar, mas grandes e pesados demais para usar com uma mão só por muito tempo sem ficar se esticando mesmo se você tem mãos grandes.
### Oppo Find X9 Pro
* **Dimensões (L x A x P):** 7,65 x 16,13 x 0,83 cm (mais espesso nas câmeras);
* **Peso:** 224g.
### Samsung Galaxy S26 Ultra
* **Dimensões (L x A x P):** 7,81 x 16,36 x 0,79 cm (mais espesso nas câmeras);
* **Peso:** 214g.
Nos materiais, as receitas também são muito parecidas: vidro na frente e atrás, alumínio no chassi, com as principais diferenças ficando por conta das proteções que marcam os componentes. Enquanto o Find X9 Pro vem “apenas” com o ótimo Gorilla Glass Victus 2 na tela, o S26 Ultra inclui esse mesmo “pedrigree” no vidro traseiro, deixando para o frontal o mais avançado Gorilla Armor 2.
Sem falar que o Galaxy também traz a “marca” Armor Alluminum 2 para o metal do corpo. Na teoria, isso deve significar que o Samsung é um pouco mais resistente a impactos e arranhões. Já no lado da resistência a água e poeira, o S26 Ultra segue com a certificação IP68, enquanto o Find X9 Pro sobe de nível para IP69, acrescentando resistência a jatos de água, além da submersão que o rival também traz.
### Oppo Find X9 Pro
* **Materiais:** frente de vidro (Gorilla Glass Victus 2), estrutura em alumínio e vidro na traseira;
* **Proteções:** certificação IP68/69 contra poeira e líquidos, case incluso na caixa e película pré-aplicada na tela.
### Samsung Galaxy S26 Ultra
* **Materiais:** frente de vidro (Gorilla Armor 2), estrutura em alumínio (Armor aluminum 2) e vidro na traseira (Gorilla Glass Victus 2);
* **Proteções:** certificação IP68 contra poeira e líquidos.
Só que isso faz mais diferença na teoria. Na prática, os dois continuam igualmente sujeitos a danos sérios ao vidro em caso de quedas desprotegidas. Uma vantagem mais tangível que o Oppo tem é que ele já vem com película protetora aplicada na tela e inclui um case protetor dentro da caixa. Não são acessórios particularmente bonitos, mas são muito melhores do que qualquer nome chique de materiais para proteger o aparelho de danos.
Quanto à estética, ambos os aparelhos têm seus estilos próprios e várias opções de cores, mas isso é totalmente questão de preferência pessoal. Os módulos de câmeras nas traseiras também têm identidades próprias, com o do S26 Ultra seguindo a identidade própria dos aparelhos mais recentes da Samsung e o Oppo trazendo algo mais parecido com o que vemos em marcas irmãs como OnePlus e Realme.
O único adendo que eu faço é que, por mais que os dois tenham grandes degraus decentralizados para as câmeras, o fato de o Oppo trazer só um denível, em vez de dois como o Samsung, e do módulo dele ser maior e quadrado, traz a vantagem de ele só balançar sobre a mesa se você por acaso apertar forte nos cantos de cima enquanto usa o aparelho. Já o S26 balança feito uma gangorra com qualquer toque, o que torna seu uso sobre uma mesa quase intolerável, pelo menos para mim. E usar a capinha oficial da Samsung, vendida separadamente, não melhora em nada esse problema.
Com ambos sendo tão próximos em quase tudo, mas levando em conta os pontos dos acessórios protetores e sem agir feito uma gangorra, para mim o ponto do design vai para o Oppo Find X9 Pro.
## Tela e áudio: a tela de privacidade e o antirreflexo garantem a vitória do S26 Ultra?
Os dois aparelhos trazem painéis AMOLED LTPO, com taxa de atualização variável até 120 Hz. O Oppo tem um display de 6,78 polegadas com resolução máxima entre Full HD e Quad HD, enquanto o Samsung chega a 6,9 polegadas e atinge o QDH de fato. O brilho no Find X9 Pro, por outro lado, atinge um pico maior, de 3.600 nits, contra os 2.600 de pico do S26 Ultra, por mais que ambos girem em torno dos 800 a 1000 nits em uso normal sob o sol forte.
### Oppo Find X9 Pro
* **Tela:** AMOLED (LTPO) com 6,78”, proporção 19,5:9, resolução 2772x1272 pixels (450 ppp), 120 Hz, pico de brilho de 3.600 nits (máximo normal 800 nits e 1800 HBM), HDR10+ e Dolby Vision.
### Samsung Galaxy S26 Ultra
* **Tela:** AMOLED Dinâmico 2x (LTPO) com 6,9”, proporção 19,5:9, resolução QHD 3120x1440 pixels (500 ppp), 120 Hz, pico de brilho de 2.600 nits, HDR10+, camada antirreflexo DX e recurso Tela de privacidade.
Até aqui, são mais diferenças no papel do que algo realmente perceptível, mesmo tentando notar algo bem de pertinho, e ambos apresentam telas excelentes para todo tipo de conteúdo. Eles têm ainda suporte a HDR10+, além de Dolby Vision no caso do Oppo. E ambos têm ótimos alto-falantes estéreo, com som de qualidade e volume muito bom, o que contribui para a experiência audiovisual.
Só que o Samsung traz mais algumas vantagens. A primeira é a camada antirreflexos inclusa na tela, que realmente faz diferença quando alguma luz forte atrapalharia. Um reflexo que no Oppo seria um incômodo real, no Samsung você mal nota.
Além disso, o S26 Ultra é o primeiro smartphone a trazer a nova tecnologia de tela de privacidade embutida, que pode ser ativada e desativada quando você quiser e permite proteger o conteúdo da sua tela de quem estiver tentando ver de lado, de cima e até de baixo. E você ainda pode escolher se quer ativar o tempo todo, só em aplicativos específicos ou só em áreas menores da tela, como quando uma notificação aparecer. Assim, você dificulta bastante a vida de quem quer bisbilhotar no que você está fazendo por cima do ombro.
Considerando tudo isso, por mais que ambos tenham telas excelentes, o Samsung sai claramente na frente no quesito display.
## Hardware: Dimensity 9500 ou Snapdragon 8 Elite Gen 5, qual entrega mais poder?
No quesito desempenho bruto, as coisas estão próximas entre os dois. Enquanto o Oppo vem com o processador top de linha de 3 nanômetros da MediaTek, o Dimensity 9500, o Samsung traz o chip de ponta também de 3 nanômetros da Qualcomm, o Snapdragon 8 Elite Gen 5. E ambos trazem opções de memórias rápidas com 12 ou 16 GB de RAM e 256, 512 GB ou 1 TB de armazenamento sem possibilidade de expansão.
### Oppo Find X9 Pro
* **CPU:** MediaTek Dimensity 9500 (3 nm, octa-core 1x4,21 GHz + 3x3,5 GHz + 4x2,7 GHz);
* **GPU:** Arm G1-Ultra;
* **RAM:** 12 ou 16 GB;
* **Armazenamento:** 256 GB, 512 GB ou 1 TB.
### Samsung Galaxy S26 Ultra
* **CPU:** Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm, octa-core 2x4,74 GHz + 6x3,62 GHz);
* **GPU:** Adreno 840;
* **RAM:** 12 ou 16 GB;
* **Armazenamento:** 256 GB, 512 GB ou 1 TB.
No departamento de conectividade, as coisas também estão bem parecidas. Ambos têm suporte a redes 5G, WiFi-7 tri-band, NFC e Bluetooth 6.0, com ligeira vantagem para o Oppo por ter suporte a mais codecs para áudio sem fios e a um sistema a mais de geolocalização.
### Oppo Find X9 Pro
* **Conectividade:** 5G, WiFi 7 tri-band, Bluetooth 6.0 (A2DP, LE, aptX HD e LHDC 5), IR, NFC e navegação (GPS, BDS, Glonass, Galileo, QZSS e NavIC).
### Samsung Galaxy S26 Ultra
* **Conectividade:** 5G, WiFi 7 tri-band, Bluetooth 6.0 (A2DP e LE), NFC e navegação (GPS, BDS, Glonass, Galileo e QZSS).
No papel, o Galaxy aparece como a opção ligeiramente mais poderosa em performance bruta. Já no uso real, ambos são extremamente ágeis e poderosos, capazes de rodar de tudo sem problema por longos períodos, incluindo os games mais exigentes com tudo no máximo. Para mim, as vantagens e desvantagens deles acabam se cancelando, então aqui eu considero um empate.
## Software e recursos: os 7 anos de atualizações e a IA da Samsung superam a Oppo?
O Oppo Find X9 Pro vem rodando de fábrica o sistema ColorOS 16, enquanto o Samsung chega com a OneUI 5.8. Ambos são versões das respectivas marcas para o Android 16, trazendo basicamente a mesma experiência geral de uso com visuais ligeiramente diferentes, incluindo recursos hoje básicos de IA como suporte nativo ao Gemini e ao Circule para Pesquisar.
Na política de atualizações, a Samsung chega com vantagem, prometendo até 7 grandes updates do sistema operacional, enquanto a Oppo promete 5 versões do software. 5 não é pouco, mas 7 é melhor, especialmente para quem for comprar um dos aparelhos alguns anos depois do lançamento.
## Oppo Find X9 Pro
* **Software:** ColorOS 16.0.3 (Android 16);
* **Política de atualização:** 5 grandes updates;
* **Extras:** Oppo AI, IV, Snap Key e botão rápido.
### Samsung Galaxy S26 Ultra
* **Software:** OneUI 8.5 (Android 16);
* **Política de atualização:** 7 grandes updates;
* **Extras:** Galaxy AI, Bixby e S Pen.
Já nos recursos extras mais interessantes, do lado do Find X9 Pro temos o botão rápido, que serve de atalho para abrir a câmera com dois toques rápidos, além de permitir fazer capturas ao tocar e controlar recursos como zoom ao deslizar o dedo. Do outro lado, a Snap Key é um botão mais tradicional, mas que pode ser customizado para funções como alternar entre toque, vibrar e modo silencioso, ligar o modo não perturbe, acender a lanterna, gravar áudio, abrir o tradutor, tirar um print ou salvar o conteúdo da sua tela e lembretes de voz no Mind Space (explico o que é mais abaixo). Essas duas teclas extras devem parecer muito familiares para quem curte iPhones. Além disso, o Oppo vem com emissor infravermelho que permite controlar dispositivos não-smart usando o celular de controle remoto.
Do lado de recursos extras de possibilitados pelo hardware, além da tela de privacidade, o Galaxy S26 Ultra continua trazendo a caneta S Pen embutida, que permite fazer anotações e desenhos com precisão, mas não trouxe de volta os recursos Bluetooth que tinha até o S24 Ultra.
Só que no aspecto da IA, a coisa muda de figura. Ambos têm recursos hoje básicos e sinceramente não tão úteis de geração de textos e imagens, tradução que pode quebrar um galho, mas ainda não é realmente boa, e edição de fotos. De diferencial no Find X9 Pro, a Oppo AI inclui o Mind Space, que mencionei acima, que permite salvar o que está na sua tela, incluir gravações de voz caso queira adicionar detalhes, e permitir que a IA compreenda tudo para responder perguntas naturais com base nas informações salvas. Tem potencial de funcionar como um bom assistente pessoal, mas nos meus testes senti que ainda precisa avançar um pouco.
Já no S26, as novidades de IA foram muitas. A Bixby foi melhorada e integrada à Perplexity, e agora controla melhor seu aparelho com comandos naturais. A edição de imagens com IA também está melhor, permitindo mesclar elementos como uma pessoa de uma foto em outra, o que é legal em alguns casos, mas nem sempre funciona bem e também levanta algumas questões quando a gente pensa nas fake news que isso pode ajudar qualquer um a criar.
Entre as novidades de IA, há duas mais interessantes do Galaxy para mim. Uma foi o filtro de chamadas, que permite que a inteligência artificial atenda ligações para você e resuma do que se tratam antes de você decidir se atende ou não. Outra foi o “Now Nudge”, que teoricamente entende o contexto das informações na sua agenda, emails e outras fontes para sugerir informações úteis em conversas quando você precisar. Por exemplo, se alguém te perguntar se você pode sair em determinado dia, ou quando sai o seu voo, a IA puxa os detalhes relevantes e já coloca ali no chat. Novamente, ainda precisa melhorar um pouco e deve ficar melhor quanto mais tempo você usar o aparelho, mas também é algo com bastante potencial de facilitar a vida.
Considerando a política de atualizações e os recursos de IA mais interessantes, o ponto no software vai para o Samsung, por mais que o Oppo também mande bem.
## Câmeras: o hardware massivo do Find X9 Pro bate o processamento do Galaxy?
Nas câmeras, os dois aparelhos disputam fortemente entre os melhores do mercado, com vantagens e desvantagens para todo lado. No lado Oppo, temos na traseira uma principal de 50 MP, uma ultrawide também de 50 MP e uma teleobjetiva periscópica de 200 MP com zoom ótico de 3 vezes. A frontal dele tem 50 MP. Já no Samsung, as traseiras incluem uma principal de 200 MP, uma ultrawide de 50, uma teleobjetiva de 10 MP com zoom ótico de 3 vezes e outra teleobjetiva periscópica de 50 MP com zoom ótico de 5 vezes. E a frontal dele tem 12 MP.
### Oppo Find X9 Pro
* **Câmera principal:** 50 MP, sensor de 1/1,28”, 1,22µm, f/1.5, 23 mm, OIS e PDAF multidirecional;
* **Ultrawide:** 50 MP, sensor de 1/2,76", 0,64µm, f/2.0, 15 mm, 120º e PDAF multidirecional;
* **Teleobjetiva periscópica:** 200 MP, sensor de 1/1,56", 0,5µm, f/2.1, 70 mm, zoom ótico de 3x, PDAF multidirecional e OIS;
* **Câmera frontal:** 50 MP, sensor de 1/2,76”, 0,64µm, f/2.0, 21 mm e PDAF;
* **Vídeo:** 4K@120fps + slow motion 4K@120fps, FHD@240fps ou HD@480fps (traseira) e 4K@60fps (frontal).
### Samsung Galaxy S26 Ultra
* **Câmera principal:** 200 MP, sensor de 1/1,3”, 0,6µm, f/1.4, 23 mm, OIS e PDAF multidirecional;
* **Ultrawide:** 50 MP, sensor de 1/2,5", 0,7µm, f/1.9, 120º e PDAF dual-pixel;
* **Teleobjetiva:** 10 MP, sensor de 1/3,94", 1µm, f/2.4, 67 mm, zoom ótico de 3x, PDAF e OIS;
* **Teleobjetiva periscópica:** 50 MP, sensor de 1/2,52", 0,7µm, f/2.9, 111 mm, zoom ótico de 5x, PDAF e OIS;
* **Câmera frontal:** 12 MP, sensor de 1/3,2”, 1,12µm, f/2.2, 26mm e PDAF dual-pixel;
* **Vídeo:** 8K@30fps ou 4K@60fps + slow motion 4K@120fps ou FHD@240fps(traseira) e 4K@60fps (frontal).
Por um lado, o Find X9 Pro tem vantagem por contar com sensores internos fisicamente maiores, o que facilita a captação de luz. Por outro lado, o pós-processamento da Samsung é menos agressivo e mais refinado, o que torna as fotos mais naturais, especialmente no escuro e com o zoom perto do máximo.
Ambos conseguem fazer fotos excelentes tanto de perto quanto de longe, seja de dia ou de noite. As imagens da Samsung ficam com cores mais realistas, enquanto o estilo do Oppo aposta em mais saturação, com cores mais destacadas.
No modo automático, o pós-processamento agressivo do Find X9 Pro faz as imagens com zoom de 120x saírem com menos ruídos e formas mais nítidas. Às vezes fica ótico, mas muitas outras também pode preencher artificialmente rostos de pessoas e textos, tornando as imagens ilegíveis e bizarras. O S26 Ultra, por sua vez, mantém tudo natural e realista, com resultados consistentes no zoom máximo de 100x, mas as imagens ficam cheias de ruídos. Ao mesmo tempo, os dois têm excelentes modos manuais para quem desejar mais controle sobre as configurações das fotos.
Nas selfies, os dois também mandam muito bem de dia e de noite, mas o Oppo traz resultados ligeiramente mais detalhados e equilibrados em geral. Em selfies noturnas e com luz forte no fundo, o Find X9 Pro também atinge um resultado claramente superior aqui.
Já nos vídeos, o Oppo consegue fazer gravações em 4K a 60 quadros por segundo na frontal, e 4K até 120 fps na traseira sem precisar ativar o modo de câmera lenta. Você pode transformar seus vídeos em slow motion depois, se quiser. Já no Samsung, as gravações frontais também vão até 4K a 60 quadros, o que também está disponível na traseira, mas lá há ainda a opção de gravar em 8K a 30 fps.
A estabilização básica é ótima tanto nas frontais quanto nas traseiras, mas ativar o modo superestável na traseira do não impede que você grave em 4K no Find X9 Pro, enquanto no Samsung isso automaticamente limita a resolução a Quad HD. Dependendo do monitor onde você for assistir os vídeos depois, dá para notar a diferença. Por outro lado, o bloqueio horizontal do Galaxy dá um pouco mais de controle sobre gravações com momentos mais bruscos e extremos. E nas gravações com Zoom, o S26 Ultra entrega um resultado ligeiramente superior e tem mais facilidade em fixar o enquadramento no ponto desejado, o que torna ele ligeiramente melhor para shows, por exemplo.
Com tudo isso, no quesito câmeras, o que você vai achar melhor vai depender de quais pontos fortes de agradam mais e quais pontos fracos de desagradam menos. Para mim, como os dois apresentam conjuntos excelentes, mesmo nos pontos em que um deles sai na frente, o outro não fica muito atrás. Por isso, eu vou considerar que temos mais um empate.
## Bateria: os 7.500 mAh de silício-carbono da Oppo humilham o S26 Ultra?
No quesito bateria e carregamento, o vencedor é bem mais nítido. Na geração atual da Samsung, o S26 Ultra continua com a mesma bateria de íons de lítio com capacidade de 5.000 mAh da geração anterior. Embora o chip mais avançado garanta mais eficiência, melhorando um pouco o resultado em comparação com o antecessor, quando olhamos para o Find X9 Pro o coreano fica comendo poeira. O Oppo traz uma bateria de Silício-Carbono com reservas de 7.500 mAh, 50% a mais do que o Galaxy, e o impacto disso fica evidente na utilização.
### Oppo Find X9 Pro
* **Bateria:** Si-C de 7.500 mAh com recarga rápida de 80W com fios;
* **Recarga wireless:** até 50W com carregador compatível;
* **Recarga wireless reversa:** 10W.
### Samsung Galaxy S26 Ultra
* **Bateria:** Li-Ion de 5.000 mAh com recarga rápida de 60W com fios (carregador de 25W na caixa);
* **Recarga wireless:** até 25W com carregador compatível (Qi2.2) + case com imãs;
* **Recarga wireless reversa:** 4,5W.
O Samsung consegue tranquilamente aguentar um dia normal de uso e chegar no fim do dia com até 30% de carga sobrando, ou então consegue resistir quase a um dia inteiro de uso intensivo, com muitos jogos online e mais de 8 horas de tela ligada, o que são resultados tecnicamente bons. Mas o Find X9 Pro vai muito além, e no mesmo padrão de uso normal consegue chegar a dois dias inteiros sem recarregar, e ainda estar com quase 10% de carga no final.
Em uso intensivo, rodando o game de celular mais exigente que eu conheço com tudo no máximo, que é Wuthering Waves, eu ainda assim tive dificuldade de matar a bateria do Oppo em um dia só. Ele só morreu no fim do dia, com mais de 11 horas de tela ligada.
Na recarga, na geração atual a Samsung até teve um upgrade, passando a suportar um carregador de até 60W. Só que o que vem na caixa ainda é o mesmo de sempre, com 25W, e com ele você vai levar pouco mais de uma hora para carregar o S26 Ultra de zero a 100%. Já no Oppo, o carregador que vem na caixa aqui no Brasil é o melhor que o aparelho suporta, com 80W, e ele leva uma hora e 6 minutos para completar a carga até o máximo, o que é melhor considerando que a bateria é 50% maior.
Além disso, o Oppo também vai mais rápido até o 80%, desacelerando depois disso para proteger a bateria, então ele ganha também em pequenas cargas rápidas. E ele suporta recargas wireless e recargas reversas sem fios com basicamente o dobro da potência máxima do S26 Ultra se você tiver os acessórios compatíveis em ambos os aparelhos. Enfim, o ponto aqui vai indiscutivelmente para o Find X9 Pro.
## Preço e verdito: qual flagship entrega a melhor compra no Brasil?
Se eu contei certo, nos encontramos em um empate, e este comparativo foi escrito antes da Oppo revelar o valor oficial de lançamento do Find X9 Pro no Brasil, por enquanto posso apenas palpitar por quanto acredito que ele vai chegar ao nosso país com base no preço de lançamento na Europa.
Lá na gringa, o Oppo Find X9 Pro foi lançado por € 1.300 em sua variante mais completa, com 16 GB de RAM e 1 TB de armazenamento. Convertendo isso para dólares, dá US$ 1.500, e aí contando com o tradicional “dólar-Brasil” para eletrônicos importados, minha previsão é o modelo mais parrudo chegando por aqui custando em torno de R$ 15 mil.
Do Galaxy S26 Ultra já temos os valores oficiais de lançamento, que vão de R$ 11,5 mil pelo modelo com menos memória até R$ 15,6 mil pelo que também tem 16 GB de RAM e 1 TB de espaço interno – só que esse é o preço que só desavisado paga. Se você usar todas as promoções de pré-compra, cupons, cashbacks ou descontos de operadoras, não é muito difícil pagar quase metade desses preços pelo S26 Ultra aqui no Brasil.
### Oppo Find X9 Pro
* **Minha previsão de preço:** R$ 15 mil na versão mais completa (16GB/1TB).
### Samsung Galaxy S26 Ultra
* **Preço oficial (desconsiderando descontos):** de R$ 11,5 mil (12/256GB) até R$ 15,6 mil (16GB/1TB).
Com isso, fica altamente improvável que o Oppo Find X9 Pro consiga vencer o quesito preço. A menos que a fabricante chinesa faça alguma promoção de lançamento extremamente agressiva, inesperada e provavelmente com quantidade bastante limitadas, o ponto do fator preço vai ficar com a Samsung mesmo.
No placar final, a vitória acabou indo por pouco para o Galaxy S26 Ultra. Se a Oppo tivesse a mesma estrutura de fabricação, distribuição e volume da coreana aqui no Brasil, a história poderia muito bem ser o inverso. A qualidade dos aparelhos em si já está praticamente equiparada, com muitos pontos claramente favorecendo o Find X9 Pro, o que deixa claro que a Samsung não pode mais se dar ao luxo de seguir no ritmo atual se não quiser ser ultrapassada de vez muito em breve.
* * *
Agora abaixo o que você achou dos dois aparelhos! Há algum ponto importante que deixei de considerar? Contribua nos comentários para o debate!
