Die Evakuierung des US-Botschaftspersonals aus dem Irak war kein symbolischer Akt, sondern ein unübersehbares Signal. Sie soll dem Iran unmissverständlich verdeutlichen, dass die USA diesmal nicht bluffen – dass sie bereit sind, eine harte Linie zu fahren... dimitrinabokoff.de/p/russlands-...
Russlands Verzögerungsspiel und Kiews Balanceakt – treffen in Istanbul aufeinander. dimitrinabokoff.de/p/friedensth...
"Wenn Trump seine neuen Fristen ernst nimmt, könnte Putins Sommeroffensive sich als Bumerang erweisen, der Moskaus Position schwächt statt sie zu festigen."
dimitrinabokoff.de/p/russland-s...
1956 haben die Russen gesagt wir wäre selber daran schuld, dass sie gezwungen waren Budapest zusammenzuschießen. Jetzt erzählen sie, die Georgier hätten sie gezwungen die Städte zu bombardieren. Der Aggressor findet immer einen Grund zu schießen.“ 2/2
Viktor Orban 2008: „Man hätte die Ukraine und Georgien auf dem letzten NATO-Summit in die NATO aufnehmen sollen. Der Aggressor hat immer eine glänzende Propaganda - er versteht es immer zu erklären, warum er angeblich bombardieren musste. 1/2
Ich, wenn ich lese Macron drohe Putin wieder mit einer Deadline, wenn dieser die Waffen nicht schweigen lässt.
Niemand treibt Moskau in chinesische Arme
Russlands Schulterschluss mit China ist Ergebnis souveränen Machtkalküls – nicht Folge westlicher Handlungen.
dimitrinabokoff.de/p/moskau-suc...
Jetzt hängt alles an Trump. Gibt er nach, fällt der Westen auseinander. Bleibt er bei seiner ursprünglichen Linie – Waffenstillstand als Voraussetzung –, dann könnte Putin in eine diplomatische Sackgasse geraten. open.substack.com/pub/dimitrin...
Der Kremlchef lehnt einen westlich abgestimmten Waffenstillstand ab – und setzt stattdessen auf Täuschung durch Verhandlungen.
Putin hat wieder einmal deutlich gemacht, dass sein Interesse nicht dem Frieden gilt, sondern der Kontrolle über das Narrativ des Krieges dimitrinabokoff.de/p/putins-spi...
„Wenn zwei Männer einen bewaffneten Raubüberfall verübten und einer der Einbrecher seine Waffe gegen seinen ehemaligen Komplizen richtete, würden wir sie beide als Kriminelle bezeichnen. So sollten wir die Rolle der Sowjetunion im Zweiten Weltkrieg verstehen."
(Garri Kasparow)
Das wird ein kurzes Gespräch. Das wird China unter keinen Umständen tun.
Hier kann man den Artikel in einem Rutsch lesen. dimitrinabokoff.de/p/putins-vas...
Es verändert nicht nur das Gleichgewicht in Eurasien – es verschiebt das globale Machtzentrum gen Osten. Die offene Frage bleibt: Wann beginnt der Westen, diese tektonische Verschiebung wirklich ernst zu nehmen?
Dass sich Russland freiwillig unter Chinas Schirm stellt, ist vielleicht die folgenreichste Entwicklung des vergangenen Jahrzehnts.
Und Putin? Er hat diese Rolle längst akzeptiert. Aus einem Gefühl der Notwendigkeit, gewiss. Aber auch aus ideologischer Nähe. Beide Regime eint der Wille zur Revision der liberalen Weltordnung. Der Unterschied: Xi hat die Macht, Putin nur den Willen.
Xi nutzt diese Dynamik mit strategischem Kalkül. Je enger sich Russland an China bindet, desto größer wird Pekings Einfluss im postsowjetischen Raum – von Zentralasien bis in den Südkaukasus. Die Parade in Moskau war auch ein Signal an die Region: Wer mit Russland spricht, muss mit China rechnen.
In dieser neuen Konstellation hat Moskau seinen Anspruch auf Gleichrangigkeit mit Peking längst aufgegeben. Die alte Idee einer multipolaren Welt, in der Russland eine der Pole bildet, ist zur Illusion verkommen. Was wir heute sehen, ist eine bipolare Autokratie, in der China führt – und Ru folgt.
Dafür zahlt Moskau mit geopolitischem Spielraum. Dass russische Fernsehzuschauer während der Siegesparade nicht nur Putins Worte, sondern auch einen chinesischen Übersetzer hören mussten, war kein Zufall. Es war ein akustischer Beweis politischer Realität: Russland spricht heute auch Mandarin.
Die Abhängigkeit ist tief und strukturell. Ohne chinesische Importe, Technologien, Absatzmärkte und Währungsstützen wäre die russische Wirtschaft längst kollabiert. Aber es geht nicht nur um Wirtschaft. Xi bietet Putin Rückendeckung – rhetorisch, diplomatisch, strategisch.
Und Putin präsentierte sich, gewollt oder gezwungenermaßen, als loyaler Vasall. Die Zeiten, in denen Moskau in der internationalen Ordnung eine eigenständige Rolle beanspruchte, sind vorbei.
Man muss kein Russlandkenner sein, um zu begreifen, was das bedeutet. Der russische Präsident hat sich offen in die Abhängigkeit von Peking begeben – ökonomisch, politisch, strategisch. Xi trat auf wie ein Oberbefehlshaber, der seine westliche Flanke inspiziert.
Nicht mehr Russland selbst, sondern China stand im Zentrum der putinschen Feierlichkeiten zum 80. Jahrestag des Sieges über den Nationalsozialismus. Xi Jinping war der wahre Protagonist dieser Inszenierung, Putin lediglich der Gastgeber, ja fast ein Zeremonienmeister im eigenen Land.
Was sich am 9. Mai 2025 auf dem Roten Platz abspielte, war mehr als eine historische Gedenkveranstaltung. Es war ein geopolitisches Schauspiel – und ein symbolisches Schuldeingeständnis.
Putins Vasallisierung – Chinas stiller Triumph
Am 9. Mai zeigte sich in Moskau: Russland ist längst Teil der chinesischen Machtsphäre – und stolz darauf.
Das es in Trump-USA eine Siegesparade gibt ist ja klar - die Frage ist ob am 8. Mai oder 9. Mai
Erzählt mir bitte nicht Rubio hätte jetzt 2 wichtige Jobs. In Trump 2 machen Trump und Witkoff die Außenpolitik. Die anderen sind Grüßauguste.
Ich bleibe beim Ressourcen-Deal skeptisch. Ich kann keinen Grund zur Freude erkennen und finde es seltsam, dass viele ihn feiern.
Ich dachte, er solle den Ausstieg der USA bemänteln. Das war falsch. Jetzt weiß ich nicht was ich denken soll. Aber ich sehe nichts gutes darin.
Gut beobachtet
Ich glaube die 10 jahre sind nicht die laufzeit, sondern was anderes.
Mittlerweile kamen die details raus. Aber verstehen tu ich das ding immer noch nicht. Ich meine wir reden hier pber sachen, die noch nicht mal aus der erde geholt wurden. Alles sehr strange
