Pau Arlandis

He visto varios ejemplos y ya no me queda duda, copilot es imbécil*

*ha sido entrenado con sesgos de imbécil

Y tan inventao que eso de que los jóvenes pagan las pensiones de los mayores es una inventada. Por no hablar de que el dinero de las pensiones no se queda guardado en los colchones de los abueletes, se mueve mucho. Que no hay dinero para pensiones es simple propaganda de los bancos.

¿Desde cuando las películas tienen que tener un fiel reflejo de la realidad? Digo, hay pocas películas de gente poniendo la lavadora y yendo a la compra. Siempre son historias dramáticas, emocionantes, con conflictos éticos y morales y cosas así. ¿No?

Karra Elejalde, actor: “No puede ser que cada película tenga que tener un chico con síndrome de Down, otro que es transexual...” El actor de 'Ocho apellidos catalanes' rompe frente a la "censura" que vive el cine actual y que él mismo vive en sus proyectos como director.

Karra no entiende que la ficción sirve para ensanchar las posibilidades de la realidad. Que una historia donde aparece una persona con síndrome de Down o en silla de ruedas es una historia nueva, contada desde y para otro lugar. Que abre espacios de libertad narrativa. AL FIN.
as.com/meristation/...

Una víctima más del tapón europeo 😞

No han sido capaces de abrir una botella de agua porque tenía el tapón enganchado. Eso también les hace llorar.

En Madrid hicieron lo mismo 😞

Nunca bajan ningún impuesto que no sea para ricos o grandes sociedades, está claro. Quien lo niegue simplemente no vive en la misma realidad que los demás.

No, no, todos no. Bajo los tramos altos del irpf, el impuesto de patrimonio, el de empresas y así con bastantes impuestos todos para rentas altas y grandes empresas. También hizo una (o dos, no recuerdo) excension fiscal y así...

En la vida real, me refiero. En el caso de mi hijo en su clase hay, que yo sepa, dos parejas homosexuales entre las familias de los chicos y muertos, pues bueno, muchos menos.

Es muy interesante tu hilo porque, de hecho, para muchos niños (la mayoría, diría) lo primero es una realidad que pueden ver y lo segundo, pues no. Están mucho más cerca de ver personas del mismo sexo juntas que de ver como se muere alguien.

There is no logistics in the department of war, only war. Logistics is woke and gay, of course.

Putísimo héroe

No solo se puede si no que creo que es la opción más razonable para cualquiera que no sea un hooligan. Han asesinado también a opositores al régimen, no buscan la caída de los ayatolas, buscan desestabilizar el país y eso nunca ha traído nada bueno.

Apuntado, entonces.

¿Cómo de accesible es para los que todavía somos principiantes?

Pero M.A.G, si la premisa es que eso es una sensación y no una realidad, ¿cómo voy a tener fórmulas? No creo que la izquierda, como conjunto político, tenga que hacer nada más que hacer políticas de izquierdas, cuanto más de izquierdas mejor.

Por otro lado hay todo un abanico de posibilidades entre no hacer ninguna propuesta y presentar un PowerPoint con planes de acción, presupuestos, plazos, etc. Tampoco hay que tomárselo a la tremenda.

A donde pretendo llegar es que si un político hace una reflexión que nos ha llevado a propuestas grises sin hacer ninguna propuesta nueva es lógico pensar que nos va a llevar a propuestas grises. Si no quería llevarnos propuestas grises pues bien, pero tendremos cuidado hasta ver las nuevas.

Pues habrá que espabilar en ese aspecto exclusivamente, porque no podemos aceptar que se prohiba a los hombres llevar barba sólo porque los talibanes obligan a llevar barba ¿O sí?

Ya que haces la reflexión me parece un buen momento, sí. Así no das pie a que nos pongamos a la defensiva. ¿A ti te parece un mal momento?

Dame un planteamiento concreto para que la gente que sin suceder cree que se le invisibiliza y que no suponga dejar de hacer políticas de visibilizacion y deja de reflexionar sin más. Porque eres político, no filósofo.

Emilio no ha planteado nada, ese es el problema. Ha dejado caer una "reflexión" que suele ser el principio de planteamientos como los que digo. ¿Qué quieres que hagamos? Si solo hay reflexión, pues tenemos que reflexionar.

Suena un poco a morir por alergia a las balas.

Vale, en ese segundo sí está la clave de todo y es el sí que menos claro tengo. ¿Qué hay que hacer? Lo que yo digo es que lo que NO hay que hacer es no hacer políticas feministas y es lo que más habitualmente se plantea (o que estas han "llegado demasiado lejos").

No digo que se esté haciendo, digo que no se puede dejar a nadie de lado. Pero que es difícil no hacer sentir que alguien se queda de lado si no hay ningún motivo para pensar eso y lo piensan igual.

Lo que hay que prohibir y con la legislación vigente no creo que no esté prohibido ya, es la posibilidad de obligar a una mujer a llevar algo. No a llevar burka, pañuelo o colador sino la obligación de llevarlo.

En la derecha parecen más amigos de las mansiones oficiosas, si se pueden conseguir con dinero negro y fraude fiscal, tanto mejor

Siempre que gobierna la izquierda, ya sabes.

Otro que no sabe como funcionan los impuestos. Ojalá pagase la mitad de su salario en impuestos, ojalá.