January Weiner

co tam się odjaniepawla

I should have included these: 🧬 & 🖥️ Background: I am trying to convince a co-author that the differences in the treatment outcomes between groups they are seeing might not be meaningful unless you test it properly for interaction.

The Difference Between “Significant” and “Not Significant” is not Itself Statistically Significant It is common to summarize statistical comparisons by declarations of statistical significance or nonsignificance. Here we discuss one problem with such declarations, namely that changes in statisti...

The Andrew Gelman paper, "difference between significant and not significant is not itself statistically significant" : www.tandfonline.com/doi/abs/10.1...

Erroneous analyses of interactions in neuroscience: a problem of significance - Nature Neuroscience The authors analyze a large corpus of the neuroscience literature and demonstrate that nearly half of the published studies considered incorrectly compared effect sizes by comparing their significance...

the famous Nat Neurosci paper: www.nature.com/articles/nn....

Frontiers | Venn Diagrams May Indicate Erroneous Statistical Reasoning in Transcriptomics A common application of differential expression analysis is finding genes that are differentially expressed upon treatment in only one out of several groups ...

My own paper: www.frontiersin.org/journals/gen...

Hey #rstats and #bioinformatics, do you have a good paper explaining why you should not draw conclusions from the fact that there is a significant change in one group but not in the other? I know three (including one of my own, see comments), but *apparently* that is still not enough :-(

Jakie to wszystko smutne.

Actually, I learned quite a lot from using AI to code. It is hard to keep track of new ways of doing things, especially when you do them rarely.

a spring thrown up in the air. spring is in the air. got it? got it?

Jak byłem w PL na początku roku to automat w Lidlu działał bardzo dobrze, przyjmował wszystko, i nawet dawał 10gr za stare puszki jeszcze nie objęte kaucją.

W DE po wprowadzeniu było tak, że puszki z Lidla trzeba było oddawać w Lidlu, puszki z Rewe w Rewe itd. Nie było też automatów. Był za to dziki burdel. Potem dopiero to wszystko zmienili, i w tej chwili jest zupełnie spoko. Ale małpek też nie obejmuje (nie żeby małpki tu były popularne).

- "What is it that a man may call the greatest things in life?"
- "Hot water, good dentishtry and shoft lavatory paper." [Cohen the Barbarian]

(Terry Pratchett, The Light Fantastic)

Partly. But you need more targeted funding, and a lot more money to run the trials, and I know that I'm repeating myself....

W skrócie: Epstein poprzez Bannona miał wpływ na AfD; Bannona zaprosiło AfD do Berlina, a potem B. pisał Epsteinowi że dzięki jego współpracy z AfD i innymi takimi partiami może się uda powstrzymać regulację kryptowalut. Faktycznie, AfD głosowała przeciw MiCa, razem z RN i włoską Ligą.

a doc who posts docposts

This is great: fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C...

This. Drugs against superbugs (multiple resistent strains of pathogens) are expensive to research but do not bring profits. They should be developed by public funding as contingencies agains potentially disastrous pandemics.

no ten link który dałem nie jest za paywallem :) lektura jest nawet nietrudna, pomijając wyjaśnienie metod i szczegóły techniczne

Interesting read, here is the paper on BioRxiv: www.biorxiv.org/content/bior... (the New Scientist article is behind a paywall)

Też znam takich w DE, ale no właśnie: oni pozostali w swoim otoczeniu, nie mają znajomych poza Polakami, oglądają tylko polskie programy i filmy itd.

Nie napisał czy minister Bohdan Zdrojewski był bardzo sympatyczną osobą.

wiem na pewno że to nie fakty mnie zmieniły, tylko środowisko, otoczenie. Większość ludzi "zmienia poglądy" (albo odnajduje siebie, zależy jak patrzeć) przez zmianę otoczenia. Bardzo to było ładnie opisane w Night Watch Pratchetta. Inna rzecz, że to ja wybrałem sobie takie a nie inne otoczenie.

ach wiesz, jak sobie pomyślę w co ja sam wierzyłem i czym byłem. Ludzie się zmieniają, a przynajmniej zmienia się to, co mówią, co robią i jak się zachowują. Ciekaw jestem, co będę kiedyś myślał o sobie dzisiejszym.

Kiedyś wierzyłem, że ostatecznie, o ile nie będzie dyskryminacji prawnej, to będzie się liczyło to, kto co umie i co ma w głowie.

Kiedyś myślałem, że ojtam ojtam, wystarczy żeby prawo było bezstronne, to się to w końcu ułoży. Z wiekiem uznałem że nie, że kurwa trzeba wcisnąć im to do gardła, parytetami, nakazami, szkoleniami, zwolnieniami, cancel culture, naciskami.

I am sure that our President would not approve of a woman. We have some women on our staff, so it is not merely prejudice against women, yet it is partly that, for we do not want to bring in more if we can get men.

nie mogę się nie powstrzymać żeby przypomnieć to, co napisano Hildzie Geiringer, i co wciąż mnie wkurwia jak sobie przypomnę: january3.github.io/biokompost/p...

Mama opowiadała, że jak była doktorantką, jej leciwy opiekun powiedział do niej "pani Wandziu", na co ona podniosła wzrok znad mikroskopu i odpowiedziała mu "panie Stasiu" (nie pamiętam imienia). Odtąd bardzo starannie zwracał się do niej bardzo formalnie.

Wiem. Wiem też, jak profesorki bywają traktowane przez swoich kolegów, zwłaszcza na uczelniach technicznych. Te wszystkie zdrobnienia, pani Hania, pani Joasia... te takie niby miłe zwroty czy komplementy ("pani Halinka jak zwykle pełna kobiecego wdzięku"; pani Halinka jest profesorką belwederską)

boomer przy całych swoich zaletach. Moja prawie osiemdziesięcioletnia mama obraża się jeśli ktoś ją nazwie profesorką (bo profesorki to są w liceum, a ona jest prawdziwym profesorem; nie, też nie wiem). Inna sprawa, że ona ma prawo decydować jak o niej mówić, tak samo jak ministra Cienkowska.