Les mots et les expressions ont aussi un sens qui n'est pas QUE scientifique
Les mots et les expressions ont aussi un sens qui n'est pas QUE scientifique
Pas du tout, je constate qu'en 1947 la science météorologique s'est emparé du concept courant et préexistant de "vague de froid" pour le circonscrire à une définition précise. Si on a le malheur de reprendre ce terme hors des limites imposées par cette définition on est taxé d'"amnésique écologique"
La définition actuelle de "vague de froid" n'existe que depuis 1947 mais il existait bien avant et désigne simplement une baisse sensible et durable des températures, on est donc bien dans une vague de froid.
à 2 doigts de nous dire qu'on n'a pas froid quand on a froid 😂
STEP marine = eau de mer, megabassine = eau douce
je répondais au commentaire sur les nuits sans vent,
Il y a du potentiel pour des step supplémentaires : fr.hydrocoop.org/stockage-d-e...
Importation, hydroélectricité par exemple
Dans son budget, le RN veut supprimer les CEE précarité : les classes populaires habitant dans des passoires thermiques peuvent se brosser
Ils proposent aussi de mettre des taxes sur tous les opérateurs hors EDF et Engie
Tout cela ferait flamber vos factures d'énergie
Merci très intéressant comme toujours. à lire aussi la fiction de Stéphane Audrand sur une attaque de l'Europe par la Russie par...l'Ouest !
On peut plus rien faire
Elle est accusé d'avoir tenté de se faire justice elle-même avec des complices : l'association de malfaiteurs se porte bien à droite
Vous, c'est la distribution de cerveau que vous avez manqué
D'ailleurs vous fournissez en direct un magnifique exemple de cet effondrement intellectuel 😂
Ce genre de commentaires ?
D'ailleurs après la décapitation de Louis XVI il n'y a plus eu de roi en France ...
www.ifop.com/article/etud...
De rien, j'apprécie le gars qui s'est fait démonter en direct et qui dit bravo
Hi hi hi ! on rajoute "quasi exclusivement" parce qu'on se rend compte qu'on a raconté n'importe quoi dans son 1er message
La part du gaz a baissé en Espagne (30% en 2022, 23% en 2023, 18% en 2024 source Ember), alors que dans le même temps le nucléaire a stagné (20%)et le solaire a presque doublé
il a rien compris : on lui démontre que contrairement à ce qu'il dit on peut installer du solaire dans des régions peu ensoleillées et de l'éolien dans des régions moins venteuses que d'autres et il nous sort un graphique sans rapport
Quant à la question sur l'espagne et le gaz, déjà répondu avec l'exemple du Nordeste (il y en a d'autres)
on peut remplacer la Norvège par l irlande qui fait 2 fois moins que Nordeste malgré potentiel important (ça va ? c'est pas trop petit) : , et je répondais au commentaire qui liait potentiel énergétique et exploitation de ce potentiel (aucun rapport)
Pour l'éolien on peut aussi comparer le Nordeste (faible indice de potentiel éolien mais qui fait +de 60% en éolien) et la Norvège Ouest (fort indice mais 15% en éolien)
Pour le solaire : PaysBas et Paca font la même surface, Paca a 2.5 fois plus d'ensoleillement, Pays Bas a une capacité sur le parc solaire presque 10 fois plus importante que Paca
surtout que le PPE avait menacé le Fidesz en raison de valeurs en contradiction avec celles du PPE
Défendre Orban quand il est au PPE ET quand il le quitte, c'est bien un double jeu, Mais le mot important c'est "dangereux" pas "double"
commentaire valable pour l'hydro, plutôt faux pour le reste.
le Nordeste n'a ni gaz ni nucléaire
certains pointent la responsabilité des fossiles dans le blackout 😂
Le Danemark, pays montagneux bien connu pour ses barrages 😀
Et le Nordeste qui plafonne à 20% d'hydro (un peu plus que la France avec 12%) et le reste en solaire+éolien et qui émet moins de 50g de CO2