Technisch gezien begon jij door Timmermans uit te schelden zonder inhoudelijke argumenten
Technisch gezien begon jij door Timmermans uit te schelden zonder inhoudelijke argumenten
Ok, blijf lekker in de jaren 80 leven dan. De wereld is ondertussen radicaal anders en dat vereist een andere aanpak.
Maar goed, ik ga jou niet overtuigen van je verkeerde inzichten.
Fijn leven nog.
"Links [...] Maakt ons stuk" -> hoe weet je dat in hemelsnaam? π We hebben al 20 jaar rechts beleid. De welvaartskloof is groter dan ooit. Het milieu gaat hard naar de knoppen.
Maar sure, links maakt ons stuk π
Mooi verhaal. Jij noemt enkel subjectieve adjectieven om Timmermans weg te zetten. Niks inhoudelijks.
Ben je trots op je vaardigheid mensen zinloos tegen de haren in de strijken?
Ben je een betweter als je voornamelijk gewoon gelijk hebt? Ben je een drammer als het merendeel van de bevolking gewoon oogkleppen op heeft?
Goed stuk! En ik ben echt blij dat @frontaalnaakt.nl de podcast heeft geluisterd zodat wij dat niet hoeven doen.
Dat ben ik 100% met je eens. We begrepen elkaar verkeerd omdat jij kaal een bijbelquote deelde en ik daardoor dacht dat jij achter die bijbelquote stond
Gelukkig is dat niet zo dus
Er wordt een hoop geΓ―nsinueerd in dit bericht. Dat snap jij vast ook wel. Waarin anders deze specifieke bijbelquote?
Wat is je punt? Dat we Rob Jetten moeten doden? Dat een 2000+ jaar oud boek klakkeloos gevolgd moet worden?
De peilingen laten op dit moment helaas iets anders zien. En als je na het falen van de PPV nog een keer uit protest op PVV gaat stemmen, ben je idd niet voor rede vatbaar.
Ik hoef miljoenen kiezers niet in een hokje te duwen. Dat kunnen ze blijkbaar prima zelf door op zo'n polariserende fascist als Wilders te stemmen.
Diezelfde kiezers maken het hokje permanent door na het falen van dit kabinet met PVV in de leiding nog een keer op PVV te stemmen.
Je hebt duidelijk het artikel niet gelezen. Je doet namelijk alsof veel kiezers voor rede vatbaar zijn. Dat blijkt bij extreem rechts niet het geval.
Als PVV kiezers bijvoorbeeld voor rede vatbaar zouden zijn, zouden ze na het laatste faalkabinet niet weer op Wilders stemmen.
Gaaaaaaast!
Houdoe
Ja idd. Het abject vinden dat er massaal Palestijnen sterven door honger en bombardementen is jodenhaat π
Dit zal wel geen zin hebben, maar ik probeer het toch: ik ben niet tegen Joden, ook niet tegen IsraΓ«l, maar ik ben wel tegen het huidige beleid van IsraΓ«l
π->β€οΈ
Je hebt de afslag naar Xitter gemist.
Anonieme loser die niet reageert op mijn bericht en in plaats daarvan vrolijk door trollt
Dan kun je beter niets zeggen toch? Denk nou eens even na: wat voegt jouw bericht nou eigenlijk toe, vanuit je anonieme BlueSky account?
Spoiler: helemaal niks.
Anoniem account zonder naam of profielfoto die loze, niet onderbouwde troep de wereld in kotst...
Ik denk dat je de afslag naar Twitter hebt gemist.
Kinderen die ervoor zorgen dat het nog enigszins draagbaar blijft dat mensen op een gegeven moment met pensioen gaan.
Ik heb zelf geen kinderen, maar lijkt me financieel heel nuttig om het hebben van kinderen vooral niet te ontmoedigen
I'd pay β¬1, maybe β¬2 per month for full rss.
Hey @selfh.st, I appreciate your work and I fully understand and support trying to monetize your work. But frankly, the prices are way overtuned.
Of course, perceived value is highly subjective, but your lowest tier being almost as high as (for example) Plex Pass, is a bad idea.
Your takeaway is that Jason Lemkin will churn as a customer of Replit? My takeaway is that people should steer clear of anything Jason Lemkin creates.
Assuming you use a framework like nextjs or nuxt you can let the js render on the server
Hey @selfh.st, why does your site require Javascript to render static things? With JS disabled, the most interesting part of the weekly posts is not visible.
Meanwhile, non-competes are terrible for employees. It's much easier to retain talent without paying them properly / giving them promotions every once in a while, if they have can't go elsewhere because of a non-compete.
Might not be a problem in SV, but sure is elsewhere