為什麼 bsky 上咱老是有些點讚評論轉發看不到，但是能看到計數比自己實際能看到的數量多
13.03.2026 11:45
👍 5
🔁 0
💬 3
📌 0
為什麼 bsky 上咱老是有些點讚評論轉發看不到，但是能看到計數比自己實際能看到的數量多
對 Macaron 這個庫很失望，作為掛在 Solidjs 官方文檔推薦的 styling 方式之一，兩年未更新居然不是因為穩定了，而是作者棄坑了
連官方文檔的示例都無法編譯通過，踩了一個又一個坑，一搜發現已經有 issue 了但作者不管了
不知道這種編譯時 CSS-in-JS 庫還有哪些兼容 Solidjs 的，vanilla extract（Macaron 的底層庫）很穩定就是太陽春了
不知道是投資者的錢快帶不動 AI 公司了還是大家都被薅怕了
Antigravity 收緊 AI Pro 訂閱的配額，每週一刷新，配額耗盡後使用消耗每月一刷新的 credit，而且除 Gemini 3 Flash 外其他模型配額大砍
OpenAI 限制免費用戶使用最新模型、封殺臨時郵箱用戶
GitHub Copilot 學生包不再可以手動選擇高級模型
看到有人註冊了 70 萬個 OpenAI 賬號薅羊毛，真的搞不懂在想什麼。只能說不管是顯擺實力實際壓根用不上這麼多的普通人，還是貪得無厭的號商、中轉站，這下都好死了，大家都沒得用了
真的懷疑 Google 在 vibe Antigravity，每次更新都能引入各種 bug 不帶重樣的
https://keepandroidopen.org/
不過感覺部署一個 ozone 挺麻煩的樣子，簡單的需求還是調官方那些包實現方便點吧（？
🤔明白了，謝謝ww@
列表有瞭解 atproto 的嘛？
最近在看怎麼實現 labeler，問了 AI 說需要把 label 存儲到自己的數據庫裡，但是以咱對 atproto 的一點點理解，不是可以直接存儲到 atproto 網絡上嗎
去看了眼官方的 ozone 似乎也是直接存儲到 atproto，它依賴數據庫似乎只是用於內部的流程數據（？）。但反復咨詢了 AI，AI 還是堅持說要先存儲到自有數據庫中作為唯一事實來源，然後提交到 atproto 上
感覺還是不太靠譜，有沒有懂的指點一二…
A victim in a doxxing case involving members of a Baidu Tieba community named "Slaughter-Homosexuals"（屠同吧） has won his lawsuit, with one perpetrator ordered to issue a public written apology. Recently, at least 70 similar anti-LGBT communities have been banned by Baidu finally—
#LGBTQ
軟床應該睡成「大」字！
This is wild. AI is being weaponized against OSS maintainers by automatically writing angry blog posts when the AI's PR isn't merged.
記得她剛進公司的時候，興奮地說著終於遇到對編程有熱情的同事，要努力趕上咱之類的。但咱現在只看到一個不願對自己行為負任何責任的、一味地把 AI 製造的屎拋給其他人解決的 AI driver。是當初那些都是假話，還是什麼改變了她？
感覺她最近的態度越來越差了，不是對工作，她幾乎每天都走得比咱晚，這點沒得說，而是對技術。經常出問題讓咱幫忙看，咱提出一些疑問「為什麼這裡要這樣寫」之類的，得到的回答通通是「不是我弄的」，再問就是「AI 弄的，不關我事」，讓咱很是惱火，原因有三：一，至少在這個崗位上她應該是 programmer，而不是不帶腦子的 AI driver；二，如果她自己都不願意搞懂自己用 AI 產出的那些屎，遇到 AI 解決不了的問題只會一味地找咱，那咱在她眼裡又何嘗不僅僅是和 AI 一樣的工具；三，無數次的脫口而出「不是我弄的」，感覺不到她對這些事情的任何責任心。
AI 把同事的數據庫刪了。
據說是吃飯前給了 AI 一個報錯信息，讓它修，吃完飯回來發現數據庫空了。數據庫是本地測試的，但這個項目還沒上生產，她本地就是所有人裡最新的數據，而且是低代碼項目，數據丟了=代碼丟了。萬幸的是咱前兩天找她要過數據庫備份，因此這邊有留檔，用咱這邊的備份恢復了。
換 Antigravity 以來咱都想自己氪一個 Windsurf 自用了，雖然最近它在調高新模型的 credit 倍率，但基本上新上的模型都有優惠期，半個月優惠期加半個月正常價其實也夠用。
公司為了省錢換了 Antigravity，但說實話並不看好這個。
其一是 Google 完全沒有把它當成一個產品來做，Antigravity 是 fork 的早期版本的 Windsurf，各種交互設計都還很拉的版本，而且 bug 也不少，Windsurf 更新很勤快，但 Antigravity 一點沒有要修這些的意思。
其二是它作為 Google 自家的編輯器，當然主推 Gemini，像最近新上的 Claude Opus 4.6 和 Codex 5.3，都不太可能在 Antigravity 中上線（前者也許有可能），也就意味著能用到的最新模型基本都是 Google 家。
长期以来，此类学校始终游走在教育、培训与心理干预的监管灰色地带。 它们以“为孩子好”为名，利用封闭、恐惧和绝对服从来建立秩序，却极少能真正解决青少年的心理问题。将孩子送进此类机构，往往是部分家庭在教育失败后的甩锅式选择：父母不愿面对亲子关系的裂痕，不愿处理陪伴缺失与深层心理需求，便企图将问题交付给一套简单粗暴的“改造系统”来解决。
昨天（四號）晚上大約十點半收到了郵件，登錄上去看已經有橫幅了，於是去重裝，結果重裝也要排隊給咱整笑了。
中途因為 CloudCone 那個重裝頁面的離譜交互設計裝錯了系統，打算再重裝結果提示最近重裝太頻繁了讓等一個小時（
今天晚上回來開始恢復備份，順便把 nginx 換成了 Caddy，不得不說配置是真簡潔呀，想到什麼需求問一下 AI 結果告訴咱 Caddy 的默認行為就是這樣的
最後服務基本都恢復了，有一個當初裝的時候可能嫌麻煩直接抄的官方配置，結果數據在別的目錄沒有備份上，還好裡面數據不多也不算重要
好便宜，想吃🤤
服務器：我也要死嗎
昨晚收到了 CloudCone 的郵件，說已經恢復了 90%，等恢復完用戶會看到一個橫幅，點橫幅重裝就行了。
結果昨天凌晨、今天早上、今天下午看了三次都還沒有，前面 4 天處理了 90%，咱這最後 10% 這麼慢嗎？真的就是 24K 純騙。
已經停了五天半了，就離譜，也不知道會不會賠償，SLA 裡說他們控制不了的不會賠，郵件裡也專門點出這事他們控制不了，看別人發工單問賠償事宜的被秒關，說是為了防止太多流量崩潰（？）
如果沒有賠償的話就不打算續這家了，至少數據安全咱能用自己備份保證，一年宕機一兩天對咱個人影響也能忍受，誰讓他便宜呢，但如果宕機這麼久+丟數據+無賠償的話那真的吃相有點。。。
嗚嗚那就是房子不保溫
空調制熱嘛…？
怎麼做到一天這麼多電的！
xm！
別說回來吃飯了，已經尸骨無存了😭據說沒法恢復數據
還好主要部署的服務要麼是分佈式（git）要麼有本地緩存 + 導出
上次備份服務器還是十多天前了，等這次事件過去還是得好好做一個正經備份每天傳一份到 OneDrive 上
熊熊在現場嗎！
也太草率了點…完全不知道 OpenAI 在想什麼（
CloudCone Los Angels 的服務器於 2026 年 1 月 30 日 8:30（Asia/Shanghai 時間）出現重大故障的狀態頁。
咱的服務器還回來吃飯嗎😭
