Universalgelehrter

Udo Jürgens, der alte Stelzbock!

Schreibst du in nem folgenden Post ja auch selbst, sehe ich gerade.

immer weniger Unterstützung durch staatliche Stellen.

Tatsächlich ist die Kritik aus der Wirtschaft, und da rede ich jetzt nicht von pauschalem Stammtischgequatsche, sondern von Gesprächen mit Kleinunternehmern, häufig eben auch gerade, dass in Deutschland Bürokratie privatisiert wird, d.h. die Unternehmen müssen immer mehr selbst leisten und erhalten

Gesundheitswesen hingegen überwiegend privatisiert, aber sicher nicht weniger "bürokratisch".

Der Vergleich krankt sehr am unterschiedlichen Ausmaß der Privatisierung in den verschiedenen Ländern. So ist bspw. die sehr hohe Quote in UK auch darauf zurückzuführen, dass die Beschäftigten des NHS (ca. 5% der Beschäftigten in UK) allesamt Staatsbedienstete sind. In Deutschland ist das

Quizfrage: Wo landet das Geld, wenn man eine Kostengrenze bei 0,5% einzieht?

Was für eine Scheiße. Hab mich seit Montag von den Kindern mit Keimen zudröhnen lassen, damit die (unvermeidliche) Erkältung schnell kommt und rechtzeitig wieder weg ist. Der Plan ging schief, bis letzte Nacht keine Symptome, dafür jetzt umso übler Halsschmerzen.

Hoffentlich bis Montag wieder gut.

Die Unmengen an wahrscheinlich überwiegend KI-generierten "Can this be a solutiom?"-Memes sind ein ökologischer Albtraum...aber auch sehr lustig.

"Weidingen in der Eifel, ganz im Süden von Rheinland-Pfalz."

Weidingen in der Eifel liegt sicher nicht ganz im Süden von Rheinland-Pfalz.

"Ins 40 Kilometer entfernte Trier sind es fast drei Stunden mit dem ÖPNV."

Es sind anderthalb Stunden.

Der Artikel ist Mist.

Beinaheherzinfarkt wg. Probealarm.

War der angekündigt?

Die Frage ist: Warum macht man das? Ist das Inkompetenz? Oder steckt mehr dahinter? Wahrscheinlich von beidem etwas.

massiv in diese Technologie zu investieren. Es ist also nicht "Wir erleben eine Renaissance und wir wollen dabei sein", sondern "Wir wollen eine Renaissance", und zwar um praktisch jeden Preis, inklusive dem Preis, dass dadurch die Mittel für andere Investitionen fehlen.

Das Problem dabei ist für mich, dass das Gerede in dieser Form nichts mit einer ergebnisoffenen Diskussion zu tun hat, sondern man objektiv nachprüfbar Blödsinn verbreitet. Diese Renaissance ist kein Fakt, sie ist eine Hoffnung. Sie kommt nur dann zustande, wenn sich Regierungen dafür entscheiden,

Wie vielleicht schon bekannt bin ich kein grundsätzlicher Gegner der Atomkraft und habe auch schon über meiner Ansicht nach unzutreffende Kritik aufgeklärt. Trotzdem, oder vielleicht gerade deshalb, ist das Gequatsche von der Renaissance der Atomkraft nur schwer erträglich.

Die schlauere Frage ist: Hat die US-Regierung überhaupt etwas dagegen?

Die Unterschiede liegen bspw. im Bezug auf die Risiken darin, dass beim Unlageverfahren die Risiken sozialisiert werden, Verluste (das sind dann keine Kursverluste, sondern eher Produktivitätsverluste) von der Solidargemeinschaft ausgeglichen werden. Mit allen Konsequenzen.

Was viele nicht verstehen wollen: Mackenroth gilt in beide Richtungen. Umlagefinanzierte und kapitalgedeckte Rente sind äquivalent.

"Kapitalansammlungsverfahren und Umlageverfahren sind also der Sache nach gar nicht wesentlich verschieden."

1. Ist das eine andere Kritik als "Merz kann nicht rechnen, haha!"
2. Durchschnittsrenditen von 6% nach Kosten und Steuern sind bei langfristiger Anlage auch unter Berücksichtigung von zwischenzeitlichen Crashs zu erwarten.
3. Die Umlagefinanzierung ist nicht sicherer als die kapitalgedeckte Rente.

Hält die Festung noch?

Werde wahrscheinlich nix davon verstehen, aber der Titel der Arbeit ist schonmal sehr cool.

Du meinst sie verbietet nach der Machtübernahme alle anderen Parteien, oder?

Die AfD verbieten?

allzu viele erkennen (kein Gerede, selbst erlebt).

Etwas schwieriger ist es aber, hier den CDU-Kandidaten öffentlich bloßzustellen. Denn außer einem katastrophalem Bundesverkehrsminister-Bruder hat der überhaupt keine öffentliche Wirkung. Glaube mehr als 50% der Leute hier kennt den gar nicht.

Wobei auch den Ministerpräsident auf der Straße nicht

Guter Punkt, mal abgesehen davon, dass die SPD im Land und auch im Bund momentan ziemlich profillos daherkommt.

In zwei Wochen wird sich das mit einiger Wahrscheinlichkeit in RLP so wiederholen, mit etwas umgekehrten Vorzeichen. Die Grünen könnten ein relativ schlechtes Ergebnis einfahren.

Meins wird regenbogenfarben. Und dazu drei Tage feiern, dass zumindest dieser Tyrann schonmal unter die Erde kommt.

Von dem Typen der jetzt als Landes- und Fraktionschef der SPD in BaWü zurücktreten will habe ich noch nie gehört.

Ob knapp oder nicht, das ist doch egal. Es bleibt dabei, dass die Merzsche Aussage nicht mathematisch falsch ist, sondern aus anderen Gründen.

Keine Pöbelei, höchstens ein Späßchen.