Mach mal Fenster auf kipp, du verbringst definitiv zu viel Zeit auf Social Media. Aber das hast du glaub ich insgeheim schon selber realisiert. Hab n bisschen Mitgefühl für dich und dein Leben, aber du rockst das irgendwann schon auch noch.
Ich stelle mich vor niemanden, und die Grünen sind mir scheiß egal. Ich finds nur giga lächerlich, sich daran hochzuziehen, während wir gleichzeitig RICHTIGE Probleme haben, nicht das irgendein August irgendeinem anderen August zu irgendwas gratuliert. Aber das is vermutlich zu hoch ;)
Starke Argumente, checke langsam warum du so viele Hater hast.
Oder ist das der Versuch zu forcieren, dass die CDU dazu gezwungen wird eine Koallition mit der AfD einzugehen, weil keine anderen Parteien mehr dazu bereit sind mit der CDU zu sprechen? Das hier ist nichts anderes als Populismus, auch wenn du das nicht hören willst.
Dass die Grünen und jede andere demokratische Partei eine Zusammenarbeit mit der CDU zukünftig vollständig ausschließt? Denkst, dadurch sehen die Wahlergebnisse in Zukunft anders aus? Was ist das Resultat daraus? Dass wir zukünftig keine Reagierung mehr haben?
Also, ich wähle schon seit Jahrzenten die Linke. Aber das was du teilweise so von dir gibst, ist einfach fern ab jeder Realität. Ich frage mich was du für Vorstellungen hast und wie du denkst, dass die Welt funktioniert? Was ist die Forderung hinter deinem Post?
Das kann unmöglich echt sein
Du wirfst mit irgendwelchen Argumenten um dich, die aber überhaupt nicht das Ziel treffen. In 80% deiner Beiträge hast du einfach völlig in dem Sachverhalt den ich angesprochen habe vorbei geredet. Das meine ich mit in Rage reden. ;)
Du verbringst hier eindeutig zu viel Zeit.
Ich habe Argumente gebracht, du hast sie nur überlesen, abgewertet oder ignoriert. Diskurs willst du nicht, du willst deine Meinung verbreiten. Und Feedback gibt es nur aus der Echo-Kammer.
Du schreibst 30 Beiträge in 10 Minuten und wunderst dich, dass Menschen nicht auf jeden Satz eingehen
Du hast einfach absolut gar nichts von dem verstanden, was ich geschrieben habe, und vergräbst dich weiter in der Rage. Aber klar, viel Spaß noch in deiner Echo-Chamber.
Es gibt Studien der Friedrich-Ebert-Stiftung, dass rechte Kräfte mit ihren Narrativen diese Spaltung innerhalb der Gesellschaft voran treiben, und viele von uns gutgläubigen Weltverbesserern spielen das Spiel nach deren Wünschen mit und spalten uns selbst. Aber reicht jetzt mit dieser Diskussion.
Auch wenn ich Ansichten von dir teile, halte ich es für ungesund, sie nur aus der eigenen Echo-Chamber heraus zu betrachten und sich dafür bejubeln zu lassen. Den Gesamtkontext der gesamten Welt dabei aus den Augen verlierend, während Autoritarismus und Faschismus überall die Welt übernimmt.
So ein Kommentar, ist genau das, was ich meine. Und ich denke auch, was Moritz meint. Du kriegst nicht das zu lesen, was du erreichen willst. Also gehst du mehr und mehr in die Offensive, wirst persönlich und verletztend. Statt dich der Realität zu stellen.
Wir kämpfen gegen die AfD. Und teilen unsere Linken Stimmen auf, zwischen SPD, die Linke, den Grünen und auch dem BSW, wodurch viele dieser Stimmen irrelevant sind und politisch absolut machtlos da stehen, statt vereint zu sein.
War Moritz meiner persönlichen Meinung sagen will ist, dass wir Linke uns gegenseitig zerfetzen, ob nun aus den richtigen Gründen oder nicht, und ob man recht hat oder nicht, und dadurch eine Spaltung innerhalb der sozialen Kommune entsteht. Das zeigt sich doch auch in unserem Parteiensystem.
Was hilft dir da bei der nächsten, politischen Wahl das Wissen, dass du richtig liegst? Was hilft uns allen, dass du eine Diskussion zum Thema Veganismus thematisch gewinnst, wenn es aber am Ende keine Änderung bringt, weil die AfD die stärkste Partei geworden ist.
Aber nein, stattdessen wird ein Diskurs über Kleinigkeiten geführt, obwohl man eigentlich auf der selbe Seite steht, während knapp 40% der Deutschen sich dafür entscheiden, überhaupt nicht mit dir zu reden, weil sie einen völlig anderen Weg gehen wollen als du.
Und Moritz sagt, such den Diskurs doch nicht mit Linken, über kleine Details an den Stellen, wo ihr euch nur zu 98% einig sind, während ein großer Teil der Deutschen sich aktuell dafür entscheidet, dir offenkundig zu sagen, dass sie deine Meinung nur zu 2% teilen. Geh den Diskurs mit denen ein.
Und genau das ist ihr Vorteil in dieser populistischen Zeit gegenüber der Linken. Alle Themen sind wichtig, aber wenn sich Linke darüber streiten, dass ihr Thema wichtiger ist, als das der anderen, dann verlieren wir, weil es keine Einigkeit gibt. So simpel ist das.
Deine Meinung wird nicht exkludiert, wenn Andere sagen, dass ihnen die politische Radikalität der AfD wichtiger ist, als deine Ansichten zu Veganismus. Es stellt nur Prioritäten gegenüber. Und das ist genau der Punkt. Rechte verständigen sich nicht über das Kleinklein, sondern nur auf den Kern.
Ich hab deinen Beitrag vollständig gelesen, ich bin nur einfach einer anderen Ansicht als du.
Du und Moritz aus seinem Video. Du und ich. Für ein Kleinklein, was wir uns nicht leisten können.
Der wichtigste Kampf, den wir aktuell aber zu verlieren drohen, ist der Kampf gegen die AfD und gegen den Faschismus. Und ich meine, es wäre sinnvoll, diesen Kampf nicht zu verlieren, nur weil man sich gegenseitig behakt, weil man gerne alle Kämpfe gleichzeitig fechten möchte.
Es ist leider keine realistische Forderung, dass wir Veganismus in den nächsten Jahren durch eine Regierung politisch etablieren. Bei Feminismus stehen die Chancen da besser, Spanien und andere Länder machen es ja vor.
Ich sage ja nicht, dass du damit grundlegend falsch liegst. Aber unsere Zeiten sind extrem kompliziert. Die Themen die es anzugehen gibt vielfältig. Wir verlieren auf allen Ebenen. Der Wunsch sich deswegen auf die größten Themen zu fokussieren und zu verständigen daher nachvollziehbar.
Du bist manchen Linken zu links, dir sind manche Linke nicht links genug. Das führt zur Spaltung innerhalb der linken Community. Darüber gibt es eigentlich keine zwei Meinungen. Und es ist absurd, während wir dabei zusehen, dass die Rechten immer mehr an Land gewinnen.
Du scheinst dich dabei aber auch sehr darauf zu versteifen recht zu haben, und dich dem Argument gegenüber völlig zu verschließen. Genau diese populistische Konfrontation ist das Ziel von rechten Framing. Und es funktioniert.
Die Beispiele mögen in der Tat nicht so optimal gewählt sein, aber es gibt durchaus Beispiele, in denen man erkennt, dass Linke sich sehr viel schwieriger vereinigen lassen, als Rechte das auch ohne Hilfe tun, indem sie sich auf den kleinsten gemeinsamen Nenner fokussieren. Fremdenhass.
Es ist ja aber nicht von der Hand zu weisen, dass es rechtes Framing und Lobbyarbeit es geschafft haben, linke Gruppierungen in Detailmeinungen zu spalten, und in interne Kleinkriege zu verwickeln. So tun, als würde er völlig falsch liegen, ist ja jetzt auch quatsch.
Inwiefern nix gelernt? Der war die erste public execution...
