Stambulas konvencija darbībā - pedofils uzmācas bērnam, sabiedriskais medijs ziņo "Noticis strīds starp uzņēmuma “Pakistānas kebabs” darbinieku un 11 gadu vecu meiteni".
Stambulas konvencija darbībā - pedofils uzmācas bērnam, sabiedriskais medijs ziņo "Noticis strīds starp uzņēmuma “Pakistānas kebabs” darbinieku un 11 gadu vecu meiteni".
nu ja tvīts ir uzbrukums cilvēkam par ierakstu, kas iestājas par uzskatu dažādību, tas automātiski izslēdz uzskatu dažādības respektēšanu.
pseido tāpēc, ka īsts liberālis pieļauj uzskatu dažādību. kamēr šajā ierakstā tolerance pret citādi domājošajiem nebija vērojama. un Latvijas gadījumā arī parasti par liberāļiem sevi pasludina kreisie un galēji kreisie.
tas ir apbrīnojami, kā šiem te pseidoliberāļiem no ieraksta, ka kreisie nogalina politiskos pretiniekus, izdodas secināt, ka Kērks ieraksta autoram bijis autoritāte.
nē, nu ir jābūt taču drusku tērētam, lai apgalvotu, ka nelegālie imigranti nerada drošības riskus. galu galā, nelegālā imigrācija ne par velti ir aizliegta un krimināli sodāma.
Nevis mašīna apzināti uzbraukusi, bet kārtējais musulmaņu imigrants veicis kārtējo teroraktu. Cik vēl šādiem gadījumiem jānotiek, lai Eiropā politiķi saprastu, ka musulmaņu invāzija ir jāaptur? Latvijai nav jāatkārto citu kļūdas, migrācija no musulmaņu valstīm jāaizliedz vispār.
piecu skatītāju vērtējumā viena žūrija? ko tas nozīmē?divas tautumeitas?
mūsu žurnālistika ir totālās auzās. feisbukā rebaltica faktčeko un dzēš privātus ierakstus. kamēr sabiedriskais medijs rāda filmu ar sagrozītu faktu attēlojumu un pretvalstisku viedokli par migrāciju, un iebildumus pret to pasludina par cenzūru.
mūsu žurnālistika ir totālās auzās. feisbukā rebaltica faktčeko un dzēš privātus ierakstus. kamēr sabiedriskais medijs rāda filmu ar sagrozītu faktu attēlojumu un pretvalstisku viedokli par migrāciju, un iebildumus pret to pasludina par cenzūru.
kur mums nekas nav kārtībā, tie ir mediji un žurnālistika. feisbukā rebaltica faktčeko un dzēš privātus ierakstus. kamēr sabiedriskais medijs rāda filmu ar sagrozītu faktu attēlojumu un pretvalstisku viedokli, un iebildumus pret to pasludina par cenzūru.
ar migrāciju mums viss būs pilnīgā kārtībā. ja vien izdosies nosargāt valsti no hibrīdkara arābiem. nebūtu krievu iebrukuma Ukrainā, jau tagad šeit būtu pilns ar vāciešiem un francūžiem, kas bēg no musulmaņu pārņemtajām teritorijām.
policija aiztur žurnālistu Lato Lapsu. visas žurnālistu organizācijas klusē kā mēmas. tviterī kāds apšauba Ingas Spriņģes tekstu - žurnālistu organizācijas un sabiedriskie mediji vienā balsī auro par teroru pret žurnālistiem.
izskatās, ka blū skajs tieši izveidots, lai tajā ķengātos tādi anonīmi šmuļi kā latvietis vidējais. pie tam tie ir pilnīgi meli. bloķējam tāpat kā tviterī.
ļoti labi atceros to sarunu, kurā zemessargiem tika piedēvēti apgalvojumi, kurus viņi nav izteikuši, un prasīts atklāt dienesta vietas. tā kā ja kāds, kā te iepriekš, apgalvo, ka no zs puses bijuši nekorekti izteikumi, tad lūdzu tos uzrādīt. citādi nekāda 'evidence based" saruna nesanāk.
citādi sanāk nespēja atbildēt par saviem apgalvojumiem.
ja kāds apvaino zemessargus necienīgos ierakstos, pierādījumi jāpievieno viņam, nevis jāpaziņo, ka viena tante teica vai meklējiet kaut kur tur blū skajā.
zemessargi sarakstē bija pat ļoti korekti. teksts par zs slikto izturēšanos pret līdzcilvēkiem neatbilst patiesībai. necienīgi apgalvojumi nāca no pretējās puses.
neuztraucies, to es tikai par cilvēkiem (kontiem), kas man personiski uzbraukuši. un neskatoties uz visu lielo un briesmīgo anonīmo tviteri, tādu nav vairāk par trim. nav grūti. un sensitīvus personas datus atklāt neprasu, tikai pašu publiskoto. :D
mēs nevienu neesam piespieduši likt vārdu uzvārdu un vēl personas kodu kaut kādās nedrošās sociālo tīklu platformās. ja īpašnieks to neprasa, ne jau 1 lietotājs būs tas tas, kas noteiks, kā citiem savi konti saucami. un vēl mēģinās izspiest un apstrādāt sensitīvus personas datus.
tepat taču tikko kā Inese trenkāja veselu baru veču - kurā zemessasardzes pulkā, kas priekšnieks, rakstīšot depešas, ka viņai ne pa prātam izteikušies blū skajā 🤣
kamēr 167 tvitera troļļi diennakts laikā ir atklājuši 500 tūkstošu vērtus roklaužus Rīgas tirdzniecības vietās un dziesmusvētku desas bildi par 12 tūkstošiem, bluesky progresīvā sabiedrība turpina cieņpilni diskutēt, cik vērtīga ir sabiedrības līdzdalība politisko procesu norisēs.
bet jā. tas ir fantastiski. kamēr visu gānītais tviteris ar "naida runu" ir nogrāvis skandalozu auto iepirkumu un atklājis milzu problēmas e-pārvaldē un valsts saziņā ar pilsoņiem, te pāris liberāļi un žurnālisti turpina nodarboties ar pašaplaizīšanos.
koa? kurā brīdī mums gini ir bijis 33,2? un ar algas nodokļiem nekādi nav iespējams mazināt nevienlīdzību, ko rada pārāk zemās pensijas un sociālie pabalsti.
167 twittera troļļi ir uzklupuši @latvijasradio.bsky.social LR4 mājaslapai un izdzēsuši praktiski visas citas valodas izņemot krievu. Palikusi tikai 1 lapa no 29 un viens raksts no ~100 ukrainiski.
Nekā savādāk to izskaidrot nav iespējams, jo LR4 taču raidot daudzĀS (vairākĀS) valodĀS.
nu jau var droši secināt, ka blū skaj projekts ir izgāzies. pāris nedēļu laikā, neskatoties uz izvērsto reklāmas kampaņu sab. medijā, te sareģistrējušies tikai nedaudz vairāk par 2 tūkstošiem cilvēku. praktiski viss sab. medijs, progresīelvie,dažas valsts iestādes un ap 20 ziņkārīgie. un viss.
stabili ka ne. man attiecība 100 pret 1. twiter vs bluesky
1,2 miljardu investīcijas rūpnīcā, kas rada 100 darba vietas? lsm, jums tur ar cipariem viss labi? vai ar projektu
šī ir fantastika, kā progresējusi mūsu tā sauktā žurnālistika. tie paši cilvēki, kas bļāva, ka kremļa propagandas lapas nevarot aizvērt, jo vārda brīvība, tagad pieprasa cenzēt sociālo tīklu saturu.