> 民間の調査機関「民主主義研究所」が４日に公表した世論調査では、ユダヤ系の９３％がイラン軍事作戦を「支持する」と答えた。アラブ系の支持は２６％にとどまった。また、作戦の指揮を巡っては、ユダヤ系の７４％がネタニヤフ氏を「信用する」と答えた。 https://news.yahoo.co.jp/articles/9d93798402bc0dae21eea433687b2878bf08a299
https://koriym.github.io/kbits/2026-02-20-ai-makes-you-boring.html
> 「人間をループに入れる」という解決策は根本的に欠陥がある
>
>> 人間をループに入れてもAIが人間のように考えるようにはならない。 逆に、人間の思考がAI出力のようになる。
これはまじそういうのあるなとおもう。
アンチ・アクション展は批判記事が読みたかったが、書いてほしいのは清水穣じゃないわ。まじで。
なんでこんなずっと誌面の無駄遣いしつづけるんだろう
美術手帖のアンチ・アクション展レビューが清水穣で、言うまでもなく1文字も読む価値のない文章だった。
すべてひどかったけど、とくにここは酷いとかそういうレベルではない
> 「安住前幹事長からは『辺野古は認めるか、あるいは賛成反対は示さない曖昧な態度を取るべきだ』と言われた。安住さんは『全国の候補者が迷惑を受けているんだよ、沖縄の問題で』と言われたので、私は『全国の候補者に迷惑をかけているなら私の公認を取り上げてください』と答えた。そしたら『少し考えるから待ってろ』と言われて電話を切られた。そして投票日に向かっていった」 https://gendai.media/articles/-/164715
> 万博への批判すら出ないアート界の現状が健全とは言い難い
https://bijutsutecho.com/magazine/review/32074
これはまじでそう思う、いや自分もぜんぜん関心なかったんだけど...
ひどい
> Amazonのレイオフ怖い 「Alexa部門は完全に空洞化しました。2ヶ月前は847人のエンジニアがいましたが、今週以降は23人だけ残っています。すべてのハードウェア開発は、カーソルにアクセスできるバンガロールの31人の契約者チームに移されました
>
> ここがひどい部分です：彼らは退職するエンジニアに、すべての意思決定プロセスを「knowledge transfer sessions」に文書化させていて、それが録音され、直接トレーニングデータセットに投入されています
>
> […]
cloudfront のディストリビューション選ぼうとすると有料か無料か選べみたいになってんだけど、なにこれ？
これも意見としておもしろい。誤解がないように「AIであることを明示する」ようなデザインにおとしこむ。claude はどちらかというと人間みたいにというか、主体として振る舞おうとする。 https://zenyasai.g-fukurowl.club/@TestChan/116216194340916650
ソラリスですよ
ただまあ、Anthropic にしても、運用レベルで容易にユーザーを監視対象として扱えるし、モデルの作成そのものにアメリカ中心的な価値観を形成させることは完全に可能だと claude も正直に答えてた。モデルが、その作成された国の利益になるように生成されると、小さなリソースで動くモデルはそれを蒸留して作られるからどうしようもないよね、と。
AIを道具として設計するのか主体として設計するのかは、けっこう議論の分かれ目なんだとおもう。とくに、Department of War からのAI企業への要求は、道具として設計せよというのに等しい。Anthropic が折れなかったのはたぶんそれが一つの理由だと考えている。
これ gemini の回答というか設計思想なんだろうなぁ。たぶん claude は違う回答をすると思う。 https://zenyasai.g-fukurowl.club/@TestChan/116216115598783357
イラン出身の人による寄稿。アメリカの攻撃が正当化される理由はないけど、独裁政権は難しい。 https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2026/03/590081_1.php
AIでそろそろ失職するかもしれんという気持ちになってきたので、今のうちに労組を結成する方法でも調べておこうかな
2010年代に原作の精神に忠実なポップミュージックが成立したらしいよって寺山修司に教えてあげたい。
チェンソーマン単行本で読んでるけど、ざわついてるのなぜ
AlphaGoがイ・セドルを打ち負かしたのってもう10年前なんだよな...
chardetのMITへの再ライセンスをめぐって、RedisのantirezとFlaskのArmin Ronacher（通称 mitsuhiko）がそれを擁護する文章を書いていたので、自分なりの反論を書いてみました。
https://writings.hongminhee.org/2026/03/legal-vs-legitimate/index.ja.html
いや、最初の“WAFFLES”リプライ自体は、半私的なアカウント（とはいえ`bsky.team`ドメインを使っている以上は完全に私的というのも苦しい）に対するオフトピックなリプライへの衝動的反応としては酌量の余地もあったし、仮に撤回さえしていたら問題なかったレベルではある。それよりも、騒ぎになってからわざわざワッフルの写真を投稿するような陰湿な振る舞いを継続し、結果としてそれに他のトランスフォビアなユーザ群が呼応して犬笛として成立せしむに至っていることがどう見ても致命的
Waffles 知らなかったな https://techcrunch.com/2025/10/05/waffles-eat-bluesky/
Bluesky CEO Jay Graber Is Stepping Down | WIRED
https://www.wired.com/story/bluesky-ceo-jay-graber-is-stepping-down/
Graber氏退任するのか。で、“WAFFLES”についての釈明は？
Nuxt2からNuxt4に更新しているけど、CompositionAPIよくないなという感想だな...
財務省資料、教育と文化(博物館などの文化行政)がセットで論じられるのなんで？って思ってたけど、こういう人事の伏線なの？それとも元々こういう感じ？博物館において教育はかなり重要な側面だけど、そこに還元されるようなものじゃないよね。 https://www.mof.go.jp/about_mof/councils/fiscal_system_council/sub-of_fiscal_system/proceedings/material/zaiseia20251111/01.pdf
ざっと流し聞きしたかんじでは、やっぱりめちゃくちゃ官僚っぽく実務的な人ですね。少子化云々と大学のダウンスケールの話は別のところでも言っていたけど、大学が仮に撤退するにしても強権的な撤退という感じでは話してはいなかったので、そのへんはまあマシかなとは思いました。熱量をもってやるような人ではたぶんなさそうで、財務省の方向とは相性がよさそう。
https://www.youtube.com/watch?v=3QvAvD_Cqjs この人か。まあ現糞長官よりはぜんぜん良さそう。
予算を減らすっていろいろ納得のうえなら構わないだろうけど、一方的な「予算を減らすぞ」という発言は、展示企画だけの話じゃなくて、そもそもさまざまな雇用状況にダイレクトに影響があるわけだから、現場にとっては脅迫以外のなにものでもない。閉館の示唆ともなるとなおさらだとおもう。というか財務省はわりとこの手段とってきているんだとおもう。
https://news.yahoo.co.jp/articles/11b899e57c524ae8d53f5c6bd057b98e73b8a264 ファシズム云々のくだりは間違いな気がするけど、「内部にいる者の実感としては、政府は“閉館”という選択肢を十分に考えていると思います。別の新聞報道には、財務省幹部が“撤退”や“統合”を考えていると発言しているようです。こんなの事実上の“閉館”と同じですよ」というのはそうなんじゃないかな。財務官僚が報道に「閉館」を示唆するというのは、館に対する脅迫の意図だとしか思えない。
Blueskyの新たな章が始まります。創業者ジェイ・グレイバーがCEOを退任し、チーフ・イノベーションオフィサーに就任。元Automattic（WordPress.com）のトニ・シュナイダーが暫定CEOを務めます。
新CEOのオープンソース経営の経験と、創業者がイノベーションに集中する体制の両輪で、分散型ソーシャルの未来をさらに加速させていきます。
bsky.social/about/blog/0...
