@fred.camblor.fr
Web | Typescript | Mobile | JVM | Dev tooling | Home Automation 4SH Bordeaux Fullstack Tech Lead on Web / Mobile apps OSS contributor (Voxxrin, Vitemadose, DevoxxFR CFP, RestX...) Retired BDX I/O creator & BordeauxJUG leader https://github.com/fcamblor
Edit level is too granular to me : a refactoring has to edit multiple files and that's pointless to run linter/compiler at each step
I prefer to trigger them either :
- when AI decides to commit (pre-commit hook)
- or (better) at the moment AI Assistant hands over control ("Stop" cc hook)
simply, more OSS projects should DO THIS.
OSS is a long playing game, if not forever. but we are people behind those projects, and we need good rest and balance to keep things sustainable. I am super happy to see this move and looking forward to see how it could change how OSS works for all of us.
I realized this only today
For weeks now, I used vibe-kanban which :
- asks for a "variant" (model + prompt) whenever I start a new workspace/attempt/worktree
- allow to change this variant on every new message on the workspace's discussion
It made me realize cc design is flawed on this matter
TIL Claude Code's /model command is global, and not scoped to your cc session
That's broken
When I switch to opus temporarily for a long running task in cc session #2, I don't want my other claude code session #1 used for very targetted tasks (based on Haiku) to be impacted
You're putting words on something I thought was PEBKAC (had same experience than yours on rare cases I used this MCP .. so no it hasn’t improved :))
What about claude-in-chrome "built-in" mcp ?
Nouvel article qui capture l'évolution de mon usage du multi-tasking AI sur ces 4 derniers mois
www.linkedin.com/posts/freder...
Ça fait un moment que je réfléchis à faire une échelle de maturité sur l'IA et Dan Shapiro en a fait une à laquelle j'adhère totalement 👌
=> www.danshapiro.com/blog/2026/01...
Entre Level 3 et 4 ATM
Non mais dis donc ... c'est moi ou Claude Code n'a absolument rien prévu pour un usage enterprisey de sa configuration ?
Je veux dire ... il y a rien du tout pour enforce une allow list de serveur MCPs
Même Windsurf avait ça !! oui ! Windsurf !
For a feature-based vision instead of a cost one : coding-agents-matrix.dev (from @packmind.bsky.social folks)
Un Serena peut facilement indexer les docs de référence embed dans ton skill
Un MCP sera par contre plus facilement consommable (tous les assistants ne savent pas encore manipuler des skills alors que les MCPs sont plus largement supportés)
🎉 Les soirées de sélection @devoxx.fr sont terminées !
Merci à toute l'équipe pour ces 2 soirées intenses à examiner les propositions de talks 🔍
Le programme complet arrive bientôt... 👀 stay tuned !
Comment l'IA va rebattre les cartes dans le fameux "Build or Buy" et globalement pour tout les SAAS
eventuallycoding.com/2026/01/ai-n...
😂😘
Rolldown 1.0 RC is here 🎉
🔒 Stable API: No breaking changes planned before 1.0
⚡ 10-30x faster than Rollup while staying compatible
🧩 Multiple chunking algorithm improvements
📦 3,400+ commits since beta: 749 features, 682 fixes, 109 perf optimizations
2 dimensions:
- tes clients sont plus à même de coder par eux même ce que tu proposes, de manière mieux intégrée (mais au prix du coût de maintenance qui n'est pas directement visible) - le curseur du lock in se déplace
- tes concurrents sont beaucoup plus à même de copier rapidement ce que tu fais
En revanche il a pu prendre des raccourcis par rapport à ses besoins. Il a le contrôle sur le code, la roadmap et la vélocité à shipper
Le revert pour lui:
- c'est lui qui va devoir maintenir et faire évoluer le pdt de son côté
- il perd un allié (moi) qui (j'espère) apportait une certaine valeur
Oui, dans un secteur fortement concurrentiel c'est en effet le cas
Avec voxxrin ce n'était même pas le cas : mon client qui a vibe codé n'est pas devenu mon concurrent pour autant car il ne monetise pas ces features
Ça m'a fait prendre conscience qu'en 2025 et le vibe coding, tu dois avoir un saas dont le business ne doit pas être reproducible aussi facilement (le curseur build vs buy est bouleversé)
2/ ça a même tué mon business : mon principal client s'est pris 3 semaines pour tout vibe coder (je ne sais pas s'il s'est basé sur le code et/ou la roadmap qui étaient publiquement dispo... Mais il y a des features très très proches in fine)
1/ 1 seule contrib (mineure) en 2 ans ! (alors que mes utilisateurs st ts des devs)
Contribuer sur un projet qui par ailleurs fait du blé, c compliqué (un autre exemple dans mon cas : le cfp de devoxxfr auquel je contribue les soirs et week end... Il y a un gros truc qui me gêne sur le magic time)
Quelles sont les raisons pour lesquelles tu souhaite le garder open-source ?
Contributions externes ? Principes ? Autre ?
Je te pose la question car je pense que choisir l'oss a été la plus grande erreur que j'ai fait sur voxxrin
TIL Claude Code Desktop supports worktrees through .worktreeinclude file
code.claude.com/docs/en/desk...
Git read interactions are ok
Write (add, commit, checkout, reset, merge, rebase, stash, push...) are a NOGO for me
The good part is it gives/forces me to have a time window to review changes prior to committing it
I really need to give jujutsu a try on this matter
Les quotas semblent avoir été revus à la baisse depuis le 1er janvier (et suite au quota x2 pendant les fêtes)
www.reddit.com/r/ClaudeCode...
J'espère que c'est un bug
J'avais déjà migré la partie photo en local sur mon NAS (je me sers de ProtonDrive / GPhoto que comme d'un backup finalement, ou bien lorsque je veux des albums partagés avec amis / collègues)
Bitwarden fait très bien le job (gratuitement) pour mon coffre fort
VPN Free ici :-)
Oui, rien qu'en 2j je vois bien la force de l'écosystème Google ne serait-ce que sur la fédération des comptes (ex: mixer calendar perso sous Proton et calendar pro sous gcal semble impossible :-/)
C'est fini pour aujourd'hui !
On verra par la suite la migration calendar / drive / photos et si j'ai d'autres retours à faire sur ProtonMail :)
