@wirz.org
🇨🇭 I'm a Paraglider Pilot, Software Engineer, Biologist/Zoologist... I love nature and the great outdoors. I'm interested in politics and society, clean energy solutions, wildlife and biodiversity, outdoor sports, fitness, healthy food and lifestyle.
If that‘s true, why did they vote for the former rather than the latter?
I still think your assessment may be correct, it just raises the question why ‚people‘ voted for a 34-times convicted felon and insurrectionist that did never hide his true intentions!
Absolutely! And strangely enough it seems this one of the very few topics, where Democrats and Republicans completely agree: They both don’t want to change a thing!
I wonder how the U.S. can ever rid itself of that large-scale corruption.
There’s only 1 person in Congress who doesn’t trade stocks, doesn’t take corporate PAC money, and has a public schedule. That’s me. And it should be the standard.
Um Produktivitätsverlust durch Klopausen zu bekämpfen: CDU will Bürostühle durch Toilettenschüsseln ersetzen www.der-postillon.com/2026/02/klos...
Mond statt Mars: Musk ändert seine SpaceX-Pläne – was dahintersteckt www.watson.ch/!804900152
Nach ‚Idiocracy‘ und ‚Handmaid‘s Tale‘ kümmert sich Elon Musk offenbar um eine weitere Real-Umsetzung eines Filmdrehbuchs: Diesmal der finnische Klassiker ‚Iron Sky‘!
Ich find‘s grossartig: SpaceNazis siedeln sich auf der dunklen Seite des Mondes an!
🤣🤗👍
If Elon Musk never earns another cent, and he spends $1 million each week, his family will run out of money in 16,384 years.
In case you were wondering.
„US government to fund Maga-aligned think-tanks and charities in Europe State department grants to spread ‘American values’ are part of Washington’s 250th anniversary celebrations Senior state department official Sarah Rogers travelled to London, Paris, Rome and Milan last year as part of what was dubbed her ‘freedom of speech tour’ © US Senate Department
MAGA lernt von Russland, will in Europa Zersetzungspropaganda finanzieren.
NOT 👇 SURPRISED.......
Das kommt drauf wie man sie implementiert. Kostenwahrheit wäre gegeben, wenn der ökologische Fußabdruck maßgeblich wäre (z.B. auch für die Steuerbelastung). D.h wer innerhalb/darunter liegt kriegt Geld zurück, wer darüber liegt zahlt je nach Ausmaß progressiv immer mehr.
CO2 Abgaben sind verursachergerecht und damit ein Beitrag zur Kostenwahrheit. Großverdiener belasten die U Welt wesentlich stärker als die unteren Einkommensschichten. Von daher wäre die Abgabe auch sozial.
Es könnte für umweltbewusste Wenigverdiener sogar eine direkte Einkommensquelle sein!
Das bestreite ich in aller Entschiedenheit! Wer rechnen kann fährt E-Auto. Das Laden ist nicht nur umweltfreundlicher, sondern ich günstiger als das Tanken und der technische Unterhalt noch sehr viel mehr.
Ein E-Auto ist wesentlich weniger komplex und fehleranfällig.
Ladestationen in Deutschland gibt es nach meiner praktischen Erfahrung schon mehr als genug.
Geld verdienen die Betreiber damit allerdings tatsächlich wenig, weil die Stationen sehr schlecht frequentiert sind. Durchschnittlich weniger als ein Ladevorgang pro Tag und Station.
Also Schweizer kann ich zum ersten Satz nur sagen, die Zeit um Eisenbahnen zu bauen ist vor langem angelaufen und ungebrochen aktuell. Wir hätten den absoluten Verkehrskollaps, wenn nicht.
That’s pretty obvious! The outcome of Trump’s politics benefits mostly himself, but Putin is a very close second. There’s no denying that fact.
The actual question is whether he does it intentionally because he’s owned by Putin or just because he likes criminal autocrats.
Übrigens möchte ich trotz unserer Meinungsverschiedenheiten betonen, dass ich diesen respektvollen und sachbezogenen Austausch sehr schätze! Es gibt sie noch, die Diskussionskultur abseits von plumpen Parolen!🙏
Einverstanden, es ist nicht alles vollständig unter eigener Kontrolle. Die meisten Fehlanreize sind von der Gesellschaft vorgegeben. Aber als stimmberechtigte Bürger sind wir auch dafür mitverantwortlich!
Viele ‚Zwänge‘ sind effektiv eher die Folge von m.E. fragwürdigen Prioritäten.
Ohne Kostenwahrheit sind die ‚Kosten‘ nichts anderes als Ideologie.
Ich glaube wir sind beide rational genug zu verstehen, dass die Kosten eine Tankstelle zu bauen und diese zu beliefern ungleich höher sind. Wie du richtig schreibst, musst du sie aber nicht, resp. nur zum kleinen Teil bezahlen.
Nostalgie ist kein Konzept!
Survival of rhe fittest bedeutet auf deutsch das Überleben der Anpassungsfähigsten!
Im Gegenteil, damit würde die Wettbewerbsfähigkeit Deutschlands gestärkt. Mit der irrationalen Debatte um das Verbrenneraus und ‚hocheffiziente‘ Verbrenner, wird grad das Ende der deutschen Automobilindustrie besiegelt.
Kostenwahrheit würde diese Option für jeden verunmöglichen, ausser wenn Geld gar keine Rolle spielt.
Dass es angeblich keine Ladestationen gibt ist ebensowenig ein Naturgesetz, sondern eine ideologishe Entscheidung. Ich glaube kaum, dass du auf einer Ölquelle wohnst aber keinen Strom hast.
Ich will weder belehren noch kann ich deine Angaben in Zweifel ziehen, aber zumindest die Folgerungen sind Unsinn!
Den Arbeits- und Wohnort so zu wählen, dass weder des Fahrad noch der ÖV in Frage kommt, ist aich eine bewusste Entscheidung!
Die Frage ist berechtigt, aber schon etwas rhetorisch, oder nicht?
Ich bin mir sicher, dass dir schon klar isr, dass nicht DEIN Wohlstand gemeint ist.
every accusation is a confession!
Wiederholung von E-Automythen macht diese nicht wahrer und die Behauptung dass höhere Spritpreise (d. h. minimal mehr Kostenwahrheit) nichts bringe für den Klimaschutz ist derart weit weg von der Realität, dass alles was vorher und nachher gesagt wurde sowieso unglaubwürdig ist!
The cover of Melania: Devourer of Men
Today, Amazon caved to Trump on showing tariff prices.
The same Amazon paid $40 million for the Melania documentary.
So it would be a real shame if Bluesky users made this book the #1 Amazon result for Melania Trump
www.amazon.com/Melania-Devo...
Cartoon by Mike Luckovich