www.youtube.com/watch?v=fTR3...
Habeck so nervös, dass er Bosetti Nate Light sagt und Ikkimel-Zitate zum Einstieg... nice 😊
12.03.2026 20:17
👍 2
🔁 0
💬 0
📌 1
www.youtube.com/watch?v=fTR3...
Habeck so nervös, dass er Bosetti Nate Light sagt und Ikkimel-Zitate zum Einstieg... nice 😊
Was 'ne sympathische Runde! Danke für's teilen :-)
Bin ich jetzt schon mehrfach drüber gestolpert. Danke den Tipp :-)
www.youtube.com/watch?v=VrdS...
Charmante Beziehungskomödie mit lässigem Soudtrack 👌
Screenshot von § 12a Abs. 1 AsylG: § 12a Asylverfahrensberatung (1) Der Bund fördert eine behördenunabhängige, ergebnisoffene, unentgeltliche, individuelle und freiwillige Asylverfahrensberatung. Die Förderung setzt voraus, dass die Träger der Asylverfahrensberatung ihre Zuverlässigkeit, die ordnungsgemäße und gewissenhafte Durchführung der Beratung sowie Verfahren zur Qualitätssicherung und -entwicklung nachweisen.
Wenn da im Gesetz steht "der Bund fördert", kann dann das BMI einfach beschließen, dass die Förderung null Euro beträgt?
Frage für einen Freund.
Das hier braucht Aufmerksamkeit. Die Bundesregierung stellt komplett die unabhängige Asylverfahrensberatung zum Jahr 2027 ein. Solche Beratungsstellen sind aus rechtsstaatlicher Sicht enorm wichtig, um Geflüchtete zu unterstützen. Sie verlieren jetzt Hilfe und Beratungsstrukturen gehen kaputt
Exakt,... von 1 bis 3
...und Du?
Lese gerade...
Macht Spotify eigentlich immer noch Werbung für die ICE Rekrutierung oder haben die das, wie HBO, nach massiven Protesten auch wieder eingestellt?
Einfach mal was Süßes :-)
Was ich kritisiere, wäre zu behaupten, Goethe hätte auf Steiners Gemälde ausgesehen, wie auf dem rechten, innerhalb 1 min vom Orginal erstellten Bild, und diesen Prozess Kunst nennen zu wollen.
Hat sie das gesagt???
Ich schaue Youtube-Clips einfach so, ohne Anmeldung, ohne Google Konto. Was macht New Pipe, das ich brauchen könnte?
Supi, dann hast Du ja schon Alternativen, die Du hier teilen kannst! ;-)
Ich sehe einen großen Unterschied zwischen "künstlerisch" und "künstlich" veränderter Darstellung. Das Sichtbarmachen auf Leinwand, zeigt Goethe unweigerlich durch den Wahrnehmungsfilter des Künstlers, KI veränderte Originale zeigen Menschen durch die Schablone einer Rechenmaschine.
Bild hochlanden, 1 Klick und so sah die junge Alice Schwarzer aus.
Es ist keine Kunst, das Erscheinungsbild einer Person auf einem historischen Foto mit einem Klick zu modernisieren. Ich finde das destruktiv, weil ges(ch)ichtsverfäschend. Ich habe z.B. mal nach einem alten Foto von Bowie gesucht und nur noch "remasterte" Versionen gefunden, geglättet, ohne Charme.
Klingt doch gut! Schreiben und verlinken :-)
Vielleicht interessiert es Dich ja zu wissen, dass Spotify nicht nur mies für Künstler ist, sondern auch Werbung für ICE-Rekrutierung geschaltet hat/hatte. Gibt für alles auch immer Alternativen, oft sogar kostenlos und ohne Registrierung. :-) www.youtube.com/watch?v=7hHk...
Ich habe zu keiner Zeit ein intensiveres Gefühl von "1984", als wenn dieser Probealarm losschrillt!
Ich bin hochsensibel, habe aber ein starkes Herz.
Ich setze mich dann ans Klavier, um runter zu kommen, frage mich aber jedesmal, wie viele Menschen wohl gerade vor Schreck tot umgefallen sind!?
Wo ist denn "hier"? Ich hab' "hier" den ganzen Tag immer wieder hochkritische Beiträge zu Weimer gelesen.
Finde das auch alles mehr als gruselig!
bsky.app/profile/fend...
Schöner Kommentar, danke @thereallorenzmeyer.bsky.social
Nein, gibt es nicht. Und, nein, ich finde Verfälschung generell nicht ok.
Aber es gib Dinge, die es zuvor nicht gab und die es in der Realität nie geben wird, die "mit KI erstellt" wurden, die stehen auf einem anderen Blatt.
Ich hab's gerne konkret. Debatten entstehen doch erst, wenn unterschiedliche Meinungen/Werturteile aufeinandertreffen. Sonst ist es doch eher ein Plaudern oder philosophieren.
Dein Post enthält eine Spitze gegen eine gewisse Haltung, ist aber durch fehlenden Bezug nicht wirklich debattierbar.
Gibt es. Und ja, modisch ist ein wertfreier Begriff, solange man ihn nicht mit Absicht (Gestik, Mimik) anders verwendet.
Gerne :-) Und ja, das ist oft schon das ganze Geheimnis, sorgfältig lesen und befolgen. In 9 von 10 Fällen sitzt das Problem VOR dem Rechner. Ging mir gestern auch kurz so.
Um welche, von wem erstellte Portriats geht es hier?
Wenn es um die Darstellung historischer Frauen geht, von denen mit KI verfälschte und dem modischen Ideal angepasste Fotos gezeigt werden, bin ich definitiv auf der Seite der Kritikerinnen.
Welche meinst Du?
Würde ihr gut stehen! Fänd ich nicht nur politisch glaubwürdig, sondern auch besser als die jetzige Frisur. 🤘
