Pozor - reportaze z povodni je zase ukol CT jakozto soucast IZS! Ale ano, napr. publicistika, debaty apod. muzou bejt uplne v pohode prerusovany reklamama.
Pozor - reportaze z povodni je zase ukol CT jakozto soucast IZS! Ale ano, napr. publicistika, debaty apod. muzou bejt uplne v pohode prerusovany reklamama.
Proc ne? Pokud o to bude mit zajem dost divaku, aby prodala dost reklamy, tak bude.
Komercni TV bude delat to, na co chce koukat cilova skupina firem, ktere v ni kupuji reklamu. Kdyz nejaka skupina dlouhodobe vola "Na TV nekoukam", nikdo na ni nebude v TV cilit = TV nebude mit duvod delat pro ni material. Tak snadne to je.
Spis se prejme, proc tu neni zadna pro-5K komercni TV? Proc tuhle roli musi prebrat CT, ktera to rozhodne delat nema? Nebude to tim, ze volici 5K poslednich 20 let krici "Na TV nekoukam" a tak nema sanci na uspech? #justThinking
Papirove mozna, realne proste ne (navic jsem nevidel jedinou smlouvu, kde by tohle plneni nebylo zastropovane).
Kvuli tomuhle prave mame vsechny ISO, PCI DSS a dalsi certifikace statu a duveryhodnych entit, kvuli tomuhle mame DSA a dalsi regulace. Abych mel nastroje na vyber partnera.
Pokud do meho systemu nekdo vlozi data, stavam se za ne odpovedny coby zpracovatel dat. Pokud si vyberu za partnera napr. podivnou firmu z Azerbadzanu, jsem povinen si je proverit. A pokud moje provereni nesplnuje rozumne predpoklady, muzu mit ve smlouve cokoliv, je to porad muj problem.
Ne, o to nejde. Jakmile neco unikne, ztracim nad tim kontrolu. Data co uniknou mne muzou byt sama o sobe bezcena (a tedy zpusobena skoda je minimalni) ale v kombinaci s daty, co uniknou jinde treba za rok muzou mit cenu v miliardach.
Proto jsou uniky takovej problem.
Ja do zadnyho AI, ktery nebezi na mnou vlastnenem hardware. Rucit muze jak chce, ale furt je to jenom nejaka smluvni, nikoliv technicka garance.
The main goal of any founder in any company is to hire ppl better than him/her in every aspect as soon as possible. That is one of the biggest, most important rule at all.
Stejne podle nej nikdy nikoho neodsoudime, protoze by to bylo prilis politicky vybusny...co na tom, ze se ho dopousti kazdy jeden dezolat
Jako treba to, ze cestina pouziva diakritiku nebo ze pravidlo je rodu stredniho, takze mnozne cislo pravidla jsou jista, nikoliv jisty?
No, vzhledem k tomu ze tak pulka lidi byla na moji strane....
Jazyk slouzi ke komunikaci. Cokoliv, co protistrana pochopi jak zamysleno, je naprosto validni zapis. Jakekoliv pouziti a omezeni jazyka nad uroven komunikace je pouha nadstavba.
Ale k nulovym poctum DN nikdy nedojde (vzdyt nemame 0 ani na mnohem kontrolovanejsi zeleznici), ukolem statu a STK ma byt tedy omezeni dopadu nehod.
Za volant v prvni rade nepatri lidi, to se nastesti casem zmeni. Ano, predpisy se musi dodrzovat. A cim vic jich zvladne dodrzovat auto za mne nebo mi s nima vyrazne pomoct, tim lepe. Auto meri a pocita, ja odhaduju.
To je prave ta zasadni zmena paradigmatu, kam se musime pohnout - auto nemusis vlastnit a drzet. Mame tu operativni leasingy.
Treba to, ze za tech 18 let se totalne zmenily pozadavky na bezpecnost vnitrni i vnejsi, emise apod.? Obecne si myslim, ze auta starsi 10 let na silnici nepatri, a to ani s V znackou.
Ne. Terorismus je vyvolani strachu a neduvery ve stat ovsem nikoliv statni instituci ale externe. Tady nejde o zadnou treti stranu, o zadnou obcanskou vec, ale o utoky vladni organizace na vlastni obcany. O zneuziti statniho aparatu. To jsou zakladni znaky diktatury.
Vrazda je mezi obcany. To, co se deje v US, to nejsou vrazdy, ale likvidace politickych a nazorovych odpurcu statem, jeden ze zakladnich nastroju totality. Ne vrazdy - tohle je horsi.
It is exactly what it is - armed man is dangerous to totalitarian goverment (and that is current USGov for sure) so - from the point of view of gov - it is a legitime target. We saw it here in europe multiple times during past 100 years. We tried to warn you...
60% populace nema na to mit deti a 80% nema na vic nez jedno. A nejenom financne. Koncept 2 deti na zenu je v dnesni dobe nesmyslny a prezity. Nepotrebujeme masu lidi, potrebujeme jenom par, ale spickovych. A spickovi lide zacinaji spickovym detstvim. Tak to proste je.
Jenom dalsi a dalsi ukazka toho, jak zbytecne, zastarale a nefunkcni jsou narodni staty. O tomhle se nema rozhodovat na narodni nebo krajske urovni, tohle se ma rozhodnout zcela direktivne na urovni EU.
No a? Neni podstatne, kolik novych lidi se narodi jedne male komunite. Podstatne je, kolik novych lidi se narodi z pohledu celeho druhu. A tam zadny problem neni, naopak...
Kdyy byl policista, tak se o tom debatuje a odsuzuje uplne stejne. Neni mozny, aby kterykoliv clen ozbrojenych sil strilel bez bezprostredniho ohrozeni a bez jine moznosti reakce. To tady proste neplati, hotovo.
Pozor! Ja nikde nerikam, ze kdyz na nekoho kdokoliv miri zbrani, ze je dobrej napad slapnout na plyn. To rozhodne neni. Ja jenom rikam, ze tohle je systemovy problem a ze ho dost mozna Trump vyuzije, aby zabranil omezeni moci.
Je to celkem jednoduchy - vypatlana opice nema co delat u jakykoliv ozbrojeny slozky, vcetne ochranky supermarketu. Jednoznacne chyba systemu, bohuzel ji Trump asi vyuzije k omezeni/odlozeni midterms, aby demokrati neziskali potrebne kresla v kongresu.
Na tyhle napady mam dobry trick - zacatkem zimy zahajit nekolik projektu na upravu dalekohledu a zbytku vybaveni, takze s nim nemuzu ted jezdit :-)
Ne, bavime se o univerzalnim, celosvetovym systemu pro vsechny, takze o staty vydanych dokladech. Bankovni identita je ciste cesky komercni projekt firmy Bankovni Identita a.s.
A to vubec neresim primo ukradene ucty apod.
Pokud ma clovek X tisic odberatelu, tak je to nezavisle rozhodnuti X tisic lidi/uctu, jestli ho budou cist nebo blokovat. To nijak neresi jakakoliv validace. Proste pokud nekdo pise veci, ktere mi vadi, blokuju. Kdyz tohle jedmoduchy pravidlo naucime dost lidi (mrk mrk skoly) mame hotovo.