Erik Marquardt

Das Bild zeigt einen Screenshot eines Nachrichtenartikels der Mediengruppe FUNKE zur Leipziger Buchmesse. Oben links ist das rote FUNKE-Logo zu sehen, daneben die Rubrik „Leipziger Buchmesse“. Darunter steht in großer, schwarzer Schrift die Überschrift: „Nach heftigen Kontroversen: Weimer sagt Verleihung von Buchhandlungspreis ab“ Unter der Überschrift folgt ein kurzer Anreißertext: „Berlin. Drei linke Buchhandlungen waren wegen ‚verfassungsschutzrelevanten Erkenntnissen‘ ausgeschlossen worden. Nun ist die Preisverleihung abgesagt.“ Das Layout ist schlicht gehalten: schwarzer Text auf weißem Hintergrund, wie bei einem Online-Zeitungsartikel. Weitere Bilder oder grafische Elemente sind in dem Ausschnitt nicht zu sehen.

Nennt mich konservativ, aber ich wünsche mir eine Zeit zurück, in der eine Regierung wenigstens Buchhandlungspreise noch halbwegs unfallfrei vergeben kann.

Seit Manuel Hagel sich für Aussagen über Schülerin Eva rechtfertigen muss, die er selbst (!) getätigt hat und selbst (!) als „Mist“ bezeichnet, zeigt die CDU wütend mit dem Finger auf andere.

Die größte Schmutzkampagne ist hier der Vorwurf einer Schmutzkampagne, um von eigenen Fehlern abzulenken.

Im Innenausschuss des Europäischen Parlaments haben die Konservativen gerade gemeinsam mit den Rechtsextremen eine neue Abschiebeverordnung auf den Weg gebracht. Bald werden dann auch in Deutschland die Gesetze für Abschiebungen gelten, die Christdemokraten gemeinsam mit AfD & Co beschlossen haben.

Das Bild zeigt einen Screenshot einer Nachrichtenseite der deutschen Zeitung „Tagesspiegel“. Oben im Bild befindet sich der typische Seitenkopf: • Links ein Menü-Symbol mit der Aufschrift „MENÜ“ • In der Mitte groß das Logo TAGESSPIEGEL • Rechts ein Symbol mit der Aufschrift „ABO“ Darunter ist ein Textausschnitt zu sehen, der offenbar aus einer veröffentlichten Nachricht oder einem Zitat stammt. Am Anfang steht eine Zeitangabe in eckigen Klammern: [27.05.25, 16:35:54] Christian Goiny: Es folgt ein längerer Text in Serifenschrift. Ein Teil des Textes ist blau markiert, als wäre er mit dem Finger oder Cursor ausgewählt worden. Die markierte Passage lautet: „krasse Antisemiten“ Der vollständige sichtbare Text lautet sinngemäß: Eine Person namens Christian Goiny schreibt an „Sarah“, dass eine Aussage von „Olis Verwaltung“ Fake News sei. Er schlägt vor, intern zu klären, warum eine Senatorin angelogen werde. Weiter heißt es, in der Verwaltung säßen „krasse Antisemiten“, die Projekte sabotieren würden. Abschließend bietet er an, Anträge zuzusenden und schlägt vor, diese am nächsten Tag zu bewilligen. Am unteren Rand ist ein Scrollbalken sichtbar, was darauf hinweist, dass es sich um eine mobile Ansicht oder einen Screenshot eines längeren Artikels handelt.

Im CDU-Fördermittelskandal hatte die Verwaltung rechtliche Bedenken bei Förderanträgen.

Der Berliner CDU-Abgeordnete Goiny halluzinierte und instrumentalisierte hier Antisemitismusvorwürfe, um Steuergeld für Vertraute zu organisieren.

Was für ein ehrenloser Filz.

Das Bild zeigt ein offizielles Schreiben auf weißem Briefpapier mit einem dezenten grauen Hintergrund und leichtem Schatten, sodass das Dokument wie auf einer Oberfläche liegend wirkt. Oben rechts befindet sich das Logo des European Parliament (Europäisches Parlament) mit dem stilisierten Parlamentsgebäude und der EU-Flagge. Darunter steht rechtsbündig das Datum: „Brüssel, 12. Februar 2026“. Links oben ist die Empfängeradresse aufgeführt: International Olympic Committee (IOC) Maison Olympique 1 Route de Vidy 1007 Lausanne, Suisse Darunter folgt fettgedruckt die Überschrift: „Offener Brief an das Internationale Olympische Komitee“ Als Betreff ist hervorgehoben: „Ausschluss Wladyslaw Heraskewytschs von den Olympischen Winterspielen“. Der Text ist in sachlichem, formellem Deutsch verfasst. Er richtet sich an die IOC-Präsidentin und die Mitglieder des Exekutivrats. Inhaltlich geht es um die Kritik an der Entscheidung des IOC, dem ukrainischen Skeletonfahrer Wladyslaw Heraskewytsch die Teilnahme an den Olympischen Winterspielen zu untersagen. Anlass ist ein „Helm der Erinnerung“, der Bilder ukrainischer Sportlerinnen und Sportler zeigt, die infolge des russischen Angriffskrieges ums Leben gekommen sind. Im Schreiben wird argumentiert, dass der Helm keine politischen Parolen enthalte, sondern dem Gedenken diene. Es wird auf die Olympische Charta, insbesondere Regel 50 (Verbot politischer Demonstrationen), Bezug genommen und dargelegt, dass das Erinnern an getötete Sportler keine politische Propaganda sei. Abschließend fordern die Unterzeichnenden das IOC auf, die Entscheidung zu überdenken und betonen die Bedeutung von Verhältnismäßigkeit und Gleichbehandlung. Die Gestaltung wirkt offiziell, klar strukturiert und formal – typisch für ein politisches oder institutionelles Schreiben.

Hier der Brief.

Das Bild zeigt eine schlichte, moderne Grafik mit einem hellgrauen Hintergrund. In der Mitte befindet sich ein weißes Rechteck mit leichtem Schatten, sodass es wie eine schwebende Karte wirkt. Oben links in kleiner roter Schrift steht: „Olympische Winterspiele 2026“. Darunter folgt in sehr großer, fetter, schwarzer Schrift die Überschrift: „EU-Abgeordnete fordern IOC zum Umdenken im Fall Heraskewytsch auf“. Die Gestaltung wirkt wie ein Nachrichten-Teaser oder eine Schlagzeile auf einer Website. Die Typografie ist klar und gut lesbar, mit starkem Kontrast zwischen der roten Unterzeile und der dominanten schwarzen Hauptüberschrift.

Ich habe einen Brief an das IOC geschrieben und mit über 40 EU-Abgeordneten den Ausschluss von Wladislaw
Heraskewytsch kritisiert.
Der Einsatz für Menschenwürde und Frieden ist Kern des Olympischen Gedankens. Das Verbot der Erinnerung ist deutlich politischer als die Erinnerung an die Opfer selbst.

Ich fordere lückenlose Aufklärung - auch durch die EU-Kommission und Frontex.

Auf dem Bild ist ein Screenshot eines deutschsprachigen Nachrichtenartikels zu sehen. Oben steht in blauer Schrift die Rubrik „Griechenland“. Darunter folgt eine große, fett gedruckte Überschrift: „Zahlreiche Tote nach Bootskollision vor Chios“. Unter der Überschrift befindet sich ein kurzer Anreißertext in schwarzer Schrift. Er lautet sinngemäß, dass vor der Insel Chios ein Schiff der griechischen Küstenwache mit einem Flüchtlingsboot zusammengestoßen ist. Am unteren Rand des Bildes ist das Datum „04.02.2026“ angegeben. Das Layout wirkt sachlich und übersichtlich, typisch für eine Online-Nachrichtenseite, mit viel Weißraum und klarer Typografie.

Ein Boot der griechischen Küstenwache hat ein Boot mit Asylsuchenden gerammt. Mindestens 15 Menschen sind gestorben. Zwei Schwangere konnten gerettet werden, ihre ungeborenen Babys sind tot.

Nehmen wir zur Migrationsabwehr inzwischen den Tod von Menschen einfsch schulterzuckend hin?

Auf dem Bild ist ein Screenshot einer Nachrichtenmeldung zu sehen. Beschreibung: • Oben links befindet sich ein gelb hervorgehobener Balken mit der Aufschrift „Eilmeldung 16:00 Uhr“, was auf eine besonders wichtige oder aktuelle Nachricht hinweist. • Darunter steht in sehr großer, schwarzer, fetter Schrift die Überschrift: „EU stuft iranische Revolutionsgarden als Terrororganisation ein“ • Der Text ist auf weißem Hintergrund platziert und wirkt klar, sachlich und typisch für eine seriöse Nachrichtenquelle. • Weitere Bilder, Symbole oder Zusatzinformationen sind nicht zu sehen – der Fokus liegt ausschließlich auf der Schlagzeile.

Endlich.

So eine Mehrheit darf auch zufällig nicht entstehen, das war ein Fehler. Inhaltlich widerspricht eine vorläufige Anwendung der Rechtsüberprüfung nicht. Das ist ein übliches Verfahren. CETA ist auch noch nicht vollständig ratifiziert, bei EU-Marokko lief es auch so.

(S+) Grüne im EU-Parlament: Erik Marquardt gesteht Fehler bei Mercosur-Abstimmung ein Erik Marquardt führt die deutschen Grünen im EU-Parlament. Hier verteidigt er die Abstimmung zu Mercosur mit Stimmen der AfD. Räumt aber auch Fehler ein.

Hier mein Spiegel-Interview zur gestrigen Abstimmung. Dass diese Mehrheit durch eine Zufallsmehrheit mit Rechtsaußenparteien zustandekam war ein Fehler. Das Abkommen kann und soll nun vorläufig angewendet werden. Wir Grüne, aber auch andere Fraktionen von links bis konservativ müssen daraus lernen.

Ja, die Anwendung wird nicht verzögert. Also gibt es auch keine Warteschleife.

Das Abkommen tritt doch vorläufig in Kraft? Das Signal der Entscheidung wird auch durch die Rezeption bestimmt. Da hilft maximales Drama über eine Entscheidung, die die Anwendung nicht verzögert, nicht wirklich.

Puh, gehts vielleicht auch eine Nummer kleiner? Wenn es um die Substanz geht: das wird real nicht viel ändern.
Wenn es um die Abstimmung geht: Es haben mehr Sozialdemokraten dafür gestimmt als Grüne? Wenn euch die Ablehnung so wichtig ist, warum konntet ihr das in eurer Fraktion nicht durchsetzen?

Ja. Das sollte die Presse dazuschreiben. Beim Handelsabkommen mit Marokko lief es doch genauso.

Das ist eine völlig verzerrte Darstellung. Aber vielleicht könntest du erklären, was du mit „Blockade“ meinst? Das Abkommen wird jetzt vorläufig angewendet und die Ratifizierungsabstimmung kommt eben später. Die Mercosur-Parlamente haben auch noch nicht abgestimmt. Das ist kein unübliches Verfahren.

Auf dem Bild ist eine große digitale Abstimmungstafel des Europäischen Parlaments zu sehen. Oben steht der Titel „Opinion Court of Justice with EMPA and ITA“ sowie darunter „Resolution B10-0060/2026“. Links oben ist das Logo des Europäischen Parlaments mit der EU-Flagge abgebildet. In der Mitte des Bildes befindet sich eine halbrunde grafische Darstellung der Sitzordnung des Parlaments. Die einzelnen Abgeordneten werden durch kleine farbige Punkte dargestellt. • Grüne Punkte stehen für Ja-Stimmen, • rote Punkte für Nein-Stimmen, • blaue Punkte für Enthaltungen. Links neben der Grafik sind die Abstimmungsergebnisse in Zahlen aufgeführt: • 669 abgegebene Stimmen insgesamt, • 334 Ja-Stimmen (grünes Pluszeichen), • 324 Nein-Stimmen (rotes Minuszeichen), • 11 Enthaltungen (grauer Kreis). Im Hintergrund erkennt man verschwommen den Plenarsaal des Europäischen Parlaments mit den sitzenden Abgeordneten. Das Bild vermittelt den Eindruck einer offiziellen parlamentarischen Abstimmung und zeigt ein knappes Ergebnis.

Das EU-Parlament hat gerade beschlossen, das Mercosur-Abkommen dem EuGH vorzulegen. Damit wird überprüft, ob das Abkommen in allen Teilen mit EU-Primärrecht vereinbar ist. Gut, dass wir da Sicherheit bekommen. Das Abkommen kann nun aber trotzdem vorläufig angewendet werden.

Jemand, der einen Friedensnobelpreis an einen rechtsextremen Narzissten mit Hang zum Imperialismus verschenkt, hat diesen Preis nicht verdient.

Donald Trump bricht schon wieder internationales Recht, um die Interessen seiner Mitstreiter durchzusetzen. Auch wenn Maduro ein korrupter Diktator ist: Die EU darf dieser Erosion des internationalen Rechts nicht länger zuschauen oder sich dem Recht der Stärkeren unterwerfen.

Der Post ist gelöscht, worum geht es?

Nennt mich woke, aber nach 383 Schießereien mit mehr als 4 Toten in diesem Jahr in den USA würde ich als Politiker trotzdem eher das Recht auf Waffenbesitz einschränken als die Benutzung von Schriftarten im Pentagon.

„Bundesinnenminister Alexander Dobrindt sitzt vor blauem Hintergrund und spricht gestikulierend bei einer Pressekonferenz. Vor ihm ist ein Mikrofon-Symbol eingeblendet, daneben steht die Angabe ‚4 Min‘. Unter dem Bild befindet sich eine Überschrift und ein Text über gebrochene Zusagen gegenüber afghanischen Ortskräften.“

Falls ihr euch jemals gefragt habt, wie man „moralische Verwahrlosung“ definiert:

Alter Verwalter, Herr Bundeskanzler. Wie naiv kann man sein? Die Antwort auf „America first“ ist nicht „Germany first“, sondern „Europe United“.

In 2 Wochen werden CDU und CSU in der Plenarabstimmung dazu dann so tun, als sei die gemeinsame Asylrechtsverschärfung mit der rechtsextremen AfD nur eine Zufallsmehrheit. Sie pokern darauf, dass niemand die Prozesse in der EU versteht.

Lasst euch nicht verarschen.

Die CDU hat im Innenausschuss des EU-Parlaments gerade zum 1. Mal eine Asylrechtsverschärfung mit einer Mehrheit aus Konservativen, Rechten und Rechtsextremen auf den Weg gebracht. (1/2)

Offenbar ist vielen Unternehmen und Menschen in Deutschland schlicht nicht bewusst, dass rechtsextreme Akteure bewusst oder unbewusst mit ihrer Politik die Zerstörung der demokratischen Grundordnung und Freiheit bewirken, wenn sie die Möglichkeit dazu bekommen.

„Familienunternehmerverband“: Was ist das eigentlich für ein obskurer Verein, der weder Finanzberichte, noch Protokolle oder eine Mitgliederliste öffentlich zugänglich macht. Voraussetzung für die Mitgliedschaft ist nicht einmal, dass man ein Familienunternehmen führen muss.

“He Must Have Got This From K.” How a Russian operative used the American media to force a risible “peace deal” into existence

Finde nur ich es verstörend, wie weite Teile der deutschen Medien von einem „Trump-Plan“ sprechen, obwohl Trump gar nichts damit zu tun hatte, sondern der sogenannte „Friedensplan“ einfach eine Liste von russischen Wünschen aus russischer Feder ist? macspaunday.substack.com/p/he-got-thi...

Reminder: Wenn Inhalt und Auftreten von rechtsextremen Parteien auf dich normaler wirken als vor 5 Jahren, hast du dich nach rechts radikalisiert.

Ein Mann hat diejenigen begnadigt, die nach einer Wahl Jagd auf die Wahlgewinner gemacht haben. Und er fordert jetzt, dass politisch Andersdenkende mit dem Tode bestraft werden. Und der Mann ist immer noch US-Präsident. Das habe ich richtig verstanden, oder?