Si parla di magistratura politicizzata, ma mai di politica magistraturizzata, quella che si erge a giudice e giuria ed emana sentenze su ogni fatto senza prove né istruttorie, e poi legifera per colpire determinate categorie a lei invise. Ma forse è perché non suona bene ed è di difficile pronuncia.
Sono loro stessi a dirlo esplicitamente, l'obiettivo è quello di avere giudici sottomessi all'umore del governo e non alle leggi. Non più liberi e autonomi nelle loro decisioni.
Una campagna referendaria condotta dal governo attaccando scompostamente la magistratura e pretendendo di controllarla e dettarne le decisioni mi spaventa e rafforza la mia decisione di votare no.
Ma non lo vedono che stanno smontando pezzo a pezzo lo stato di diritto?
Mi dispiace per gli avvocati ma illudersi che la riforma della giustizia voluta da questo governo possa avere come risultato un maggiore garantismo mi pare un'illusione al limite dell'ingenuità.
(e su questo Trump è in vantaggio perché negli USA può effettivamente decidere chi mettere sotto indagine e incriminare e chi no visto che l'azione penale è a discrezione di inquirenti di nomina politica)
4- Controllare la magistratura. Pretendendo, prima ancora che le indagini siano partite, che ci siano condanne esemplari o assoluzioni come se queste non dipendessero dalle leggi che i giudici devono applicare e come se fosse normale che l'esecutivo possa dare ordini ai giudici.
Accusare anche l'opposizione di supporto al terrorismo perché non accetta acriticamente nuove norme restrittive delle libertà. (così come Trump accusa i democratici di non volere contrastare la barbarie mentre fa di tutto per creare il caos)
3- Etichettare il dissenso come terrorismo. Usare le violenze per etichettarle come terrorismo, associare come complici dei terroristi chiunque partecipi, anche pacificamente a una protesta o esprima dissenso dalle politiche governative.
Fare in modo che eventuali abusi della polizia non vengano puniti o addirittura non vengano nemmeno indagati. (così come Trump ha fatto a Minneapolis)
Probabilmente lasciare che i gruppi antagonisti vengano infiltrati da provocatori o comunque provocare e lasciare che i gruppi violenti abbiano terreno libero per iniziare gli scontri.
2- Dare carta bianca alle forze dell'ordine. Creare la tensione anche laddove non c'era, militarizzando le città, creando zone rosse.
Al tempo stesso mettere ogni sorta di limiti alla libertà di manifestare in modo che ogni evento possa essere etichettato come illegale e represso. (vedi Trump che descrive le città amministrate dai democratici come zone di guerra in preda a bande criminali)
1- Rappresentare ogni forma di protesta come una sorta di guerriglia urbana, ingigantendo ogni episodio, per quanto marginale, come fosse violenza inaudita e devastazione.
È interessante notare come il tentativo del governo italiano di introdurre elementi autoritari nel nostro ordinamento segua il manuale già sperimentato altrove e in particolare negli USA di Trump
(segue)
Sono ammirato e solidale con chi protesta per affermare i propri diritti.
E questo in ogni parte del mondo; che sia in Europa, in America, in Africa o in Asia. Specificamente oggi sono a fianco di chi vuole libertà e democrazia in Iran come già lo ero stato per il movimento donna, vita, libertà.
Non penso che ce ne sarebbe bisogno ma pare che alcuni leoni da tastiera richiedano un'esplicita dichiarazione per non essere accusato di indifferenza o di doppio standard.
Come sempre sono da parte della democrazia, della libertà e dell'autodeterminazione dei popoli.
Non c'è niente di meglio che essere in ferie per mettersi al computer e finalmente smaltire un po' di arretrati di lavoro... 🫤
Deciding whether the European Union is a good thing or not is something only European citizens can do—certainly not American fascists or oligarchs.
Personally, I have no doubt that, despite all its flaws, it is the best thing that has happened in Europe in centuries of history.
Decidere se l'Unione Europea è una cosa buona o meno è qualcosa che possono fare solo i cittadini europei.
Sicuramente non i fascisti o gli oligarchi americani.
Io personalmente non ho dubbi sul fatto che, con tutti i suoi difetti, sia la cosa migliore successa in Europa in secoli di storia.
Non so più quale sia la soluzione possibile ma sto convintamente dalla parte della popolazione civile che viene ingiustamente oppressa, perseguitata, uccisa. Contro tutti i terrorismi, anche e soprattutto quelli di stato. 4/4
Oggi, malgrado tutte le speranze deluse, tutti i fallimenti, malgrado tutti i passi indietro di questi anni, continuo a sperare nella pace. 3/4
In quella manifestazione venimmo caricati dall'esercito israeliano per il solo fatto di aver esposto delle bandiere palestinesi, ci spararono contro proiettili rivestiti di gomma (ma comunque in grado di ferire). 2/4
Il giorno di capodanno del 1990 ero a Gerusalemme a manifestare insieme ai Palestinesi e ai pacifisti Israeliani perché ci fossero accordi di pace, perché finalmente venissero riconosciuti due stati sovrani, liberi, in pace. 1/4
Qui non parliamo di diritti d'autore; a me sembra che il problema più grande sia nei commenti, che spesso costituiscono delle vere e proprie violenze sessuali. 2/2
Vedo che moltə, parlando di questi siti di maschilismo tossico, ribadiscono il fatto che non sia possibile prendere e diffondere foto su cui non si hanno diritti. Temo che questo approccio sminuisca la gravità del fatto. 1/2 segue
A occhio è un tentativo di truffa più avanzato delle solite telefonate registrate. 3/3
Io dico "aspetti che metto in registrazione la chiamata", improvvisamente cade la linea :) 2/
Ieri ho ricevuto una telefonata da un numero sconosciuto. Voce femminile, non registrata, senza accenti particolari. Mi chiama per nome e cognome e mi dice che mi vuole avvisare che hanno rilevato (non mi dice chi) movimenti sospetti di criptovalute a mio nome. 1/
Ma comunque i nostri imprenditori sono contenti visto che il governo ha già annunciato una pioggia di compensazioni e sussidi che andranno a sostenere la nostra industria agonizzante (probabilmente tagliando ancora su sanità, enti locali e istruzione)
3/3
