Fordi Tykgaard jo netop fik lov til at se situationen på skærm
Ved en protest er det standard, at dommeren efter kampen bliver bedt om at se situationen og så give sin vurdering
Den genvurdering har stor vægt
Derfor kan jeg godt forstå FCN har tænkt: Han har jo set den, så 25.000 kr i gebyr.. Aarh
28.02.2026 09:29
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0
Ikke gratis at skulle holde det frossent under transporten 🤔
17.02.2026 22:45
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
Man kan slet ikke se alt ribeye fedtet på fliserne...
17.02.2026 22:30
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0
Og du prøver så meget at lave det her til at handle om mig og slynger omkring med personangreb mig her og personangreb mig der
Skørt når man hører din grove forvridning af hændelserne/karakteristik af vagtens handling.
En stor mudret samling af begreber og synesninger. Plus instrukser du ik kender
04.01.2026 10:20
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
Hvorfra ved du, at dekorumkravet gælder for mig?
Og nej,jeg taler ik udenom. Du blander begreber sammen som sædvanligt.
Dekorumkrav har intet at gøre med regler for ekstern kommunikation. Og min titel begrænser på ingen måde mine rettigheder som privatperson
Men det ved du også godt som sædvanligt
04.01.2026 09:58
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Jeg er helt rolig..
Hvorfra ved du om jeg er omfattet af dekorum-kravet?
Og det er også irrelevant.. Fordi det her intet med SoMe m.v.,medmindre du altså mener at der er sket noget injuriende..
Det burde du faktisk vide som jurist.. Men det gjorde du nok også..
03.01.2026 22:12
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Hvorfra ved du iøvrigt, at jeg er tjenestemand?
03.01.2026 22:08
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0
Så dekorum-kravet er en instruks om, hvorledes jeg skal opføre mig på SoMe...
Så du finder altså bare på ting..
Og nej, jeg er ikke omfattet af nogen kommunikations politik bare fordi jeg er ansat i Forsvaret, og det ved du også udemærket godt, men sandheden skal vi åbenbart ikke hænge os i.
03.01.2026 22:07
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Det er så din synesningen, og fred være med det
Men hvad er det som jeg/vi selv finder på?
Indtil videre er det vist Rasmus som har fundet på, at jeg har en instruks for, hvordan jeg skal være på SoMe, når jeg er officer samtidigt
Bliver spændende at høre Rasmus folde det ud. Apropos "opfinde"
03.01.2026 21:54
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Ja, jeg skriver hvad mit job er..
Men kan du ikke lige forklare, hvad det er for en instruks, som jeg har pligt til at følge, når jeg er på SoMe som officer i Forsvaret, som du jo har skrevet at jeg har en pligt til..
Du finder vel ikke bare på ting, vel?
03.01.2026 21:51
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Men du kan jo læse din første post som jeg svarede på herover, og som jeg bad eksempler på..
Men nu er det pludselig noget andet du fremførte..
Det står sort på hvidt, at du havde eksempler på at anklagemyndigheden førte sager efter militær straffelov. Og første eksempel fejlede..
03.01.2026 21:48
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
Vrøvl..
Du taler om, at der er eksempler, hvor anklagemyndigheden fører sager efter den militære straffelov, hvorefter det første eksempel som du fremfører, ja det er så en sag som føres efter den borgerlige straffelov (som den hed den gang, men nu hedder den bare straffeloven
03.01.2026 21:46
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Hvad er det for en instruks helt præcis?
Du finder vel ikke bare på ting nu, vel?
03.01.2026 21:44
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
Borgerlig straffelov.. Har det ikke heddet mens du har læst eller praktiseret jura ..
Du er jo glad for at hænge sig i detaljer..
03.01.2026 21:44
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
Jeg repræsenterer ikke Forsvaret ..
Jeg er ansat i Forsvaret..
Og ja, flot du kunne finde mine oplysninger, som jeg er helt åbne omkring..
Apropos det der med at være blevet skinger Rasmus..
Wauv
03.01.2026 21:43
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
begreber ud..
Lige som at du ikke kan holde dig fra at lade din egen politiske og ideologiske bias skinne igennem.
Det står dig frit for, men det underminerer som sagt, at du ikke kan lade være med at blande gud ind et søgt eksempel.
En skam at du ik husker, at klog mand ved at han ik ved alt.
03.01.2026 19:28
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Og bruger endda forældet juridiske betegnelser fra før din egen uddannelse .
Og ja, nogle har forfejlet nævnt, at det har noget at gøre med militære områder ..
Men deres vildfarelse gør jo ikke, at det giver mening at du roder dig ud i det "område".
Du laver en talestrøm, som bare slynger (...)
03.01.2026 19:26
👍 0
🔁 0
💬 2
📌 0
hvordan i alverden kan du så afvise, når folk med indsigt fortæller jer, at det er indenfor beføjelserne til soldaten, at de må gribe fysisk ind overfor borgere.
Det er jo den form for påstået alvidenhed, som gør at du fremstår som en der tror du ved alt.
Du roder rundt i begreber og (...)
03.01.2026 19:24
👍 0
🔁 0
💬 2
📌 0
Ja, jeg kan høre hvad du siger..
At du af gode grunde kan en masse juridiske udtryk, og med den strøm af ord så misinformerer (tenderende desinformerer formoder jeg) du folk, som tror at du qua din uddannelse har en stor indsigt.
Men du skriver netop at du ikke kender instruksen, så (...)
03.01.2026 19:21
👍 0
🔁 0
💬 2
📌 0
Hvordan kan du nævne den første dom som et eksempel, når du netop skriver, at den blev ført efter straffeloven..
Nu har jeg ikke lige længere adgang til juridiske databaser..
Men det er netop ikke super betryggende for din forståelse af området, at du nævner en dom og selv underminerer eksemplet
03.01.2026 19:14
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Forhåbentlig det her vrøvl, som du nu har erkendt..
Fordi det kan jo ikke være mere forkert, og det udstikker meget godt dit store problem, at du har et behov for at være ham der ved alt om alt, og derfor ender ud i sådan nogle statements som det der.
Kunne jo ikke være mere forkert!
03.01.2026 18:12
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
Hvad er det for tidligere domme?
03.01.2026 17:57
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Alligevel vildt som du er blevet mere og mere skinger, og samtidigt er ekspert på alt og løber med halve vinde. Her også i form af at du må rette dit eget vrøvl fra tidligere
Soldaterne står med skarpladte våben med pligt til at beskytte, men du påstår de ik har beføjelser.
Kan du selv høre det?
03.01.2026 17:55
👍 1
🔁 0
💬 1
📌 1
Vigtig tidlig udbetaling der..
Men lidt bittert for Q, at du spillede ved dem..
21.09.2025 13:41
👍 1
🔁 0
💬 1
📌 0
På tv3spprt valgte Viaplay kl ca. 1730 at brilliere med at genudsende et af deres aktuelle debatprogrammer om sport, som en fin optakt til Randers-Sønderjyske..
Jeg var glad for lige at kunne komme up to date på FCK og Huescas her få dage, før han åbenbart skal modtage sin dom for vanvidskørsel 🤯😂
13.09.2025 06:02
👍 2
🔁 0
💬 0
📌 0
Samme her..
Jeg lader sgu ikke en så dårlig menneskekender som min hustru opdrage og forme vores børn..
13.09.2025 05:57
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0
Jeg sender dig lige en S-M-S.. En S-S-M-S 😂
12.09.2025 23:10
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0
Jaja, giv du bare de vilde dyr skylden..
Alle kan se at den ene har fået en ammoniakoverdosis..
Din nattetissende gris!
31.07.2025 20:11
👍 1
🔁 0
💬 1
📌 0
Enig..
Det kan jeg heller ik "forsvare", især hvis man også har et mandolinjern..
Så er vi ude i gulerødder og agurker til tzatziki..
Jeg savner en foodprocessor sommetider, men det er en eller to gange om året, hvor jeg kunne bruge den, så der bruges Thermomixeren,minihakker til Bamix eller så kniv
31.07.2025 15:27
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0