#HOCK

Charles Kline

@charleskline012.bsky.social

2 weeks ago

Moon Mullins comic strip
March 2,1955
#pawnshop #hockshop #hock #pawn #comic #comicstrip #comicpanel #oldnewspaper #moonmullins

Charles Kline

@charleskline012.bsky.social

2 months ago

Dick Tracy comic strip
Pawn Shop Front
#pawnshop #pawn #hockshop #hock #pawnshopsymbol #comic #comicstrip #comicpanel #oldnewspaper

GLOBAL Visibility aéPiot - by aePiot.ro

@globalvisibility.bsky.social

2 months ago

bsky.app/profile/did:...

better-experience.blogspot.com/2026/01/the-...

#YAP #KIM #HOCK
aepiot.com/advanced-sea...
#RUTH F #CURTAIN
aepiot.com/advanced-sea...
2026 #ATP #TOUR
aepiot.com/advanced-sea...
aepiot.com

🆃op🅽ews EN 🍋‍🟩 Verified. Not Amplified.

@toppnews.bsky.social

2 months ago

→ zum Artikel

#Asia #Chinese #Hock

Charles Kline

@charleskline012.bsky.social

2 months ago

Polly and Her Pals comic strip
February 17,1916
Pawn Shop comic #pawnshop #pawn #hock #hockshop #oldnewspaper #comic #comicstrip #comicstrippanel #oldnewspaper #pawnshopsymbol

Charles Kline

@charleskline012.bsky.social

2 months ago

Polly and Her Pals comic strip
February 17,1916
Pawn Shop comic #pawnshop #pawn #hock #hockshop #oldnewspaper #comic #comicstrip #comicstrippanel #oldnewspaper #pawnshopsymbol

🆃op🅽ews EN 🍋‍🟩 Verified. Not Amplified.

@toppnews.bsky.social

3 months ago

→ zum Artikel

#Hock #Tan

S4LT! 🔞 (S4lt0r11 > S4LTORII)

@s4ltorii.bsky.social

3 months ago

Guard Dog
#opoc #hock

S4LT! 🔞 (S4lt0r11 > S4LTORII)

@s4ltorii.bsky.social

3 months ago

New Guy Just Dropped

#opoc #Hock

Forum-55plus

@blogdemokratie.bsky.social

4 months ago

Die Trickserei der fossilen Lobby den menschengemachten Klimawandel abzustreiten am Beispiel von Dr. Martin F. Hock – Klima-Fakten bewusst perfide fehlrahmen. Ein Beitrag von Werner Hoffmann. Videopodcast https://youtu.be/5wu98TLz0ro?si=McNIDIOelaSo5PYl Dr. Martin F. Hock ist deutscher Petrophysiker und Consultant für Formation Evaluation. Jahrzehntelang arbeitete er in der Öl- und Gasindustrie, unter anderem für BEB und ExxonMobil Germany. Erklärung als Videopräsentation https://youtu.be/hK2gevW4eYQ?si=Xopvbi7z-TNqEYaA Heute tritt er auf LinkedIn mit Beiträgen über Klima- und Energiethemen auf – oft in der Pose des nüchternen Datenanalysten. Doch hinter der kühlen Sprache steckt ein altbekanntes Muster: die Relativierung menschengemachter Erwärmung durch scheinbar technische Argumente. Seine zentralen Aussagen In mehreren LinkedIn-Posts schreibt Hock sinngemäß: Er zeige „Messdaten, keine Behauptungen“ Die Erwärmung laufe „seit über 300 Jahren“ – also seit dem Ende der Kleinen Eiszeit Sonnenzyklen seien der entscheidende Treiber Der CO₂-Effekt sei „logarithmisch – also keine Panik“ Meeresspiegelmessungen aus Brest zeigten „keine dramatische Veränderung“ Als Empfehlung nennt er das Buch Climate Uncertainty and Risk von Judith Curry, das betont, „was wir nicht wissen“. Auf den ersten Blick klingt das differenziert – tatsächlich aber werden Daten aus ihrem Kontext gelöst und globale Zusammenhänge verkürzt. 1. Daten zeigen ist nicht gleich verstehen Natürlich sind Temperaturreihen und Meeresspiegelkurven echte Messungen. Aber die Aussagekraft hängt davon ab, welche Daten, welche Region, welcher Zeitraum. Wer lokale Reihen aus Europa oder einzelne Pegel wie Brest verwendet, erhält Regionalgeschichte, nicht globale Klimadiagnose. Das IPCC, die NASA und der Deutsche Wetterdienst werten tausende Messpunkte weltweit aus. Sie zeigen eindeutig: Die Erwärmung betrifft alle Kontinente gleichzeitig – ein Muster, das nur durch den Treibhauseffekt erklärbar ist. 2. Die „Kleine Eiszeit“ erklärt keine Gegenwart Zwischen dem 14. und 19. Jahrhundert kühlte Europa durch Vulkanausbrüche und geringere Sonnenaktivität ab – die sogenannte „Kleine Eiszeit“. Diese Phase endete um 1850. Doch die rasante Erwärmung begann erst nach 1950, parallel zur weltweiten Verbrennung fossiler Energien. Das globale Temperaturplus seit damals liegt bei etwa 1,3 Grad – deutlich über jeder natürlichen Schwankung der letzten Jahrtausende. Die Behauptung, der Trend laufe „seit 300 Jahren“, vermischt regionale Erholung mit anthropogener Beschleunigung. 3. Sonnenzyklen – zu schwach für das heutige Signal Die Sonne beeinflusst das Klima, aber ihre Aktivität hat sich in den letzten Jahrzehnten nicht erhöht. Trotz leicht rückläufiger Sonnenleistung steigt die Temperatur weiter. Klimamodelle, die nur natürliche Faktoren enthalten, zeigen keine Erwärmung – erst mit menschlichen Emissionen passen Beobachtungen und Simulation überein. Das spricht klar gegen die These „die Sonne ist schuld“. 4. CO₂ wirkt logarithmisch – aber stark Physikalisch korrekt: Die Erwärmung pro zusätzlichem CO₂-ppm nimmt logarithmisch ab. Doch auch bei dieser Sättigung erzeugt eine Verdopplung rund 3,7 Watt pro Quadratmeter zusätzliche Strahlungsenergie. Diese Energie heizt Ozeane, schmilzt Eis und verschiebt Wettermuster. „Logarithmisch“ heißt also nicht harmlos – es heißt nur: die Wirkung wächst etwas langsamer, bleibt aber massiv relevant. 5. Meeresspiegel-Beispiele – Cherry Picking Einzelne Pegelorte wie Brest schwanken durch Landhebung, Sedimente und lokale Gezeiten. Global gemittelt zeigen über 400 Tide-Gauges und Satellitenmessungen seit 1993 einen beschleunigten Anstieg: von 1,5 mm auf heute über 3,5 mm pro Jahr. Das entspricht jährlich Milliarden Tonnen schmelzendem Eis. Ein ruhiger Pegelwert an einem Ort ist kein Gegenbeweis, sondern ein statistisches Rauschen im globalen Trend. 6. Unsicherheit ist kein Argument gegen Evidenz Judith Curry betont wissenschaftliche Unsicherheiten – ein legitimes Thema. Doch „Uncertainty“ bedeutet nicht „Unwissen“. Die Grundursache der Erwärmung ist längst klar; offen bleiben nur Details zu Geschwindigkeit und regionaler Verteilung. Wer Unsicherheit betont, um Handeln zu bremsen, verwechselt Forschung mit Zweifelspolitik. Warum das gefährlich ist Dr. Hocks Darstellungen wirken akademisch, aber sie reproduzieren klassische Narrative der fossilen Lobby: Man zeigt reale Daten, aber ohne globalen Maßstab. Man verschiebt die Diskussion von Ursachen zu Unsicherheiten. So entsteht Scheinsachlichkeit, die Zweifel säen soll, nicht Erkenntnis. Gerade Menschen mit naturwissenschaftlichem Titel verleihen solchen Botschaften Gewicht – und genau das macht sie so wirksam. Was seriöse Analyse erfordert Globale Mehr-Indikatoren-Sicht: Atmosphäre, Ozeane, Eisschilde, Biosphäre. Attributionsstudien: „mit vs. ohne Treibhausgase“. Transparente Unsicherheiten, ohne das Grundsignal zu relativieren. So arbeitet moderne Klimaforschung – interdisziplinär, überprüfbar und offen. Schluss Dr. Martin F. Hock zeigt Daten, aber er verfehlt den Kompass. Er verwechselt Lokalreihen mit Weltklima, natürliche Zyklen mit menschengemachter Dynamik und logarithmische Physik mit Entwarnung. Das Ergebnis: ein gefährlicher Schein der Objektivität, der politische Trägheit nährt. Daten sind keine Meinung – der Kontext macht sie zur Erkenntnis. Werner Hoffmann - Die Welt gibt es nur einmal..... Die Erde kann auch ohne uns Menschen bestehen... eben dann wieder mit Kleinlebewesen und ohne Menschen #Klimawandel #FossileLobby #CO2Fakten #Klimawissenschaft #FaktenstattMeinung

Die Trickserei der #fossilen #Lobby den menschengemachten Klimawandel abzustreiten am Beispiel von Dr. Martin F. Hock - Klima-Fakten bewusst perfide fehlrahmen.
Dr. #Martin F. #Hock ist deutscher Petrophysiker und Consultant für Formation Evaluation.Er
blog-demokratie.de/die-trickser...

Forum-55plus

@blogdemokratie.bsky.social

4 months ago

Die Trickserei der fossilen Lobby den menschengemachten Klimawandel abzustreiten am Beispiel von Dr. Martin F. Hock – Klima-Fakten bewusst perfide fehlrahmen. Ein Beitrag von Werner Hoffmann. Videopodcast https://youtu.be/5wu98TLz0ro?si=McNIDIOelaSo5PYl Dr. Martin F. Hock ist deutscher Petrophysiker und Consultant für Formation Evaluation. Jahrzehntelang arbeitete er in der Öl- und Gasindustrie, unter anderem für BEB und ExxonMobil Germany. Erklärung als Videopräsentation https://youtu.be/hK2gevW4eYQ?si=Xopvbi7z-TNqEYaA Heute tritt er auf LinkedIn mit Beiträgen über Klima- und Energiethemen auf – oft in der Pose des nüchternen Datenanalysten. Doch hinter der kühlen Sprache steckt ein altbekanntes Muster: die Relativierung menschengemachter Erwärmung durch scheinbar technische Argumente. Seine zentralen Aussagen In mehreren LinkedIn-Posts schreibt Hock sinngemäß: Er zeige „Messdaten, keine Behauptungen“ Die Erwärmung laufe „seit über 300 Jahren“ – also seit dem Ende der Kleinen Eiszeit Sonnenzyklen seien der entscheidende Treiber Der CO₂-Effekt sei „logarithmisch – also keine Panik“ Meeresspiegelmessungen aus Brest zeigten „keine dramatische Veränderung“ Als Empfehlung nennt er das Buch Climate Uncertainty and Risk von Judith Curry, das betont, „was wir nicht wissen“. Auf den ersten Blick klingt das differenziert – tatsächlich aber werden Daten aus ihrem Kontext gelöst und globale Zusammenhänge verkürzt. 1. Daten zeigen ist nicht gleich verstehen Natürlich sind Temperaturreihen und Meeresspiegelkurven echte Messungen. Aber die Aussagekraft hängt davon ab, welche Daten, welche Region, welcher Zeitraum. Wer lokale Reihen aus Europa oder einzelne Pegel wie Brest verwendet, erhält Regionalgeschichte, nicht globale Klimadiagnose. Das IPCC, die NASA und der Deutsche Wetterdienst werten tausende Messpunkte weltweit aus. Sie zeigen eindeutig: Die Erwärmung betrifft alle Kontinente gleichzeitig – ein Muster, das nur durch den Treibhauseffekt erklärbar ist. 2. Die „Kleine Eiszeit“ erklärt keine Gegenwart Zwischen dem 14. und 19. Jahrhundert kühlte Europa durch Vulkanausbrüche und geringere Sonnenaktivität ab – die sogenannte „Kleine Eiszeit“. Diese Phase endete um 1850. Doch die rasante Erwärmung begann erst nach 1950, parallel zur weltweiten Verbrennung fossiler Energien. Das globale Temperaturplus seit damals liegt bei etwa 1,3 Grad – deutlich über jeder natürlichen Schwankung der letzten Jahrtausende. Die Behauptung, der Trend laufe „seit 300 Jahren“, vermischt regionale Erholung mit anthropogener Beschleunigung. 3. Sonnenzyklen – zu schwach für das heutige Signal Die Sonne beeinflusst das Klima, aber ihre Aktivität hat sich in den letzten Jahrzehnten nicht erhöht. Trotz leicht rückläufiger Sonnenleistung steigt die Temperatur weiter. Klimamodelle, die nur natürliche Faktoren enthalten, zeigen keine Erwärmung – erst mit menschlichen Emissionen passen Beobachtungen und Simulation überein. Das spricht klar gegen die These „die Sonne ist schuld“. 4. CO₂ wirkt logarithmisch – aber stark Physikalisch korrekt: Die Erwärmung pro zusätzlichem CO₂-ppm nimmt logarithmisch ab. Doch auch bei dieser Sättigung erzeugt eine Verdopplung rund 3,7 Watt pro Quadratmeter zusätzliche Strahlungsenergie. Diese Energie heizt Ozeane, schmilzt Eis und verschiebt Wettermuster. „Logarithmisch“ heißt also nicht harmlos – es heißt nur: die Wirkung wächst etwas langsamer, bleibt aber massiv relevant. 5. Meeresspiegel-Beispiele – Cherry Picking Einzelne Pegelorte wie Brest schwanken durch Landhebung, Sedimente und lokale Gezeiten. Global gemittelt zeigen über 400 Tide-Gauges und Satellitenmessungen seit 1993 einen beschleunigten Anstieg: von 1,5 mm auf heute über 3,5 mm pro Jahr. Das entspricht jährlich Milliarden Tonnen schmelzendem Eis. Ein ruhiger Pegelwert an einem Ort ist kein Gegenbeweis, sondern ein statistisches Rauschen im globalen Trend. 6. Unsicherheit ist kein Argument gegen Evidenz Judith Curry betont wissenschaftliche Unsicherheiten – ein legitimes Thema. Doch „Uncertainty“ bedeutet nicht „Unwissen“. Die Grundursache der Erwärmung ist längst klar; offen bleiben nur Details zu Geschwindigkeit und regionaler Verteilung. Wer Unsicherheit betont, um Handeln zu bremsen, verwechselt Forschung mit Zweifelspolitik. Warum das gefährlich ist Dr. Hocks Darstellungen wirken akademisch, aber sie reproduzieren klassische Narrative der fossilen Lobby: Man zeigt reale Daten, aber ohne globalen Maßstab. Man verschiebt die Diskussion von Ursachen zu Unsicherheiten. So entsteht Scheinsachlichkeit, die Zweifel säen soll, nicht Erkenntnis. Gerade Menschen mit naturwissenschaftlichem Titel verleihen solchen Botschaften Gewicht – und genau das macht sie so wirksam. Was seriöse Analyse erfordert Globale Mehr-Indikatoren-Sicht: Atmosphäre, Ozeane, Eisschilde, Biosphäre. Attributionsstudien: „mit vs. ohne Treibhausgase“. Transparente Unsicherheiten, ohne das Grundsignal zu relativieren. So arbeitet moderne Klimaforschung – interdisziplinär, überprüfbar und offen. Schluss Dr. Martin F. Hock zeigt Daten, aber er verfehlt den Kompass. Er verwechselt Lokalreihen mit Weltklima, natürliche Zyklen mit menschengemachter Dynamik und logarithmische Physik mit Entwarnung. Das Ergebnis: ein gefährlicher Schein der Objektivität, der politische Trägheit nährt. Daten sind keine Meinung – der Kontext macht sie zur Erkenntnis. Werner Hoffmann - Die Welt gibt es nur einmal..... Die Erde kann auch ohne uns Menschen bestehen... eben dann wieder mit Kleinlebewesen und ohne Menschen #Klimawandel #FossileLobby #CO2Fakten #Klimawissenschaft #FaktenstattMeinung

Die Trickserei der #fossilen #Lobby den menschengemachten Klimawandel abzustreiten am Beispiel von Dr. Martin F. Hock - Klima-Fakten bewusst perfide fehlrahmen.
Dr. #Martin F. #Hock ist deutscher Petrophysiker und Consultant für Formation Evaluation.Er
blog-demokratie.de/die-trickser...

Forum-55plus

@blogdemokratie.bsky.social

4 months ago

Die Trickserei der fossilen Lobby den menschengemachten Klimawandel abzustreiten am Beispiel von Dr. Martin F. Hock – Klima-Fakten bewusst perfide fehlrahmen. Ein Beitrag von Werner Hoffmann. Videopodcast https://youtu.be/5wu98TLz0ro?si=McNIDIOelaSo5PYl Dr. Martin F. Hock ist deutscher Petrophysiker und Consultant für Formation Evaluation. Jahrzehntelang arbeitete er in der Öl- und Gasindustrie, unter anderem für BEB und ExxonMobil Germany. Erklärung als Videopräsentation https://youtu.be/hK2gevW4eYQ?si=Xopvbi7z-TNqEYaA Heute tritt er auf LinkedIn mit Beiträgen über Klima- und Energiethemen auf – oft in der Pose des nüchternen Datenanalysten. Doch hinter der kühlen Sprache steckt ein altbekanntes Muster: die Relativierung menschengemachter Erwärmung durch scheinbar technische Argumente. Seine zentralen Aussagen In mehreren LinkedIn-Posts schreibt Hock sinngemäß: Er zeige „Messdaten, keine Behauptungen“ Die Erwärmung laufe „seit über 300 Jahren“ – also seit dem Ende der Kleinen Eiszeit Sonnenzyklen seien der entscheidende Treiber Der CO₂-Effekt sei „logarithmisch – also keine Panik“ Meeresspiegelmessungen aus Brest zeigten „keine dramatische Veränderung“ Als Empfehlung nennt er das Buch Climate Uncertainty and Risk von Judith Curry, das betont, „was wir nicht wissen“. Auf den ersten Blick klingt das differenziert – tatsächlich aber werden Daten aus ihrem Kontext gelöst und globale Zusammenhänge verkürzt. 1. Daten zeigen ist nicht gleich verstehen Natürlich sind Temperaturreihen und Meeresspiegelkurven echte Messungen. Aber die Aussagekraft hängt davon ab, welche Daten, welche Region, welcher Zeitraum. Wer lokale Reihen aus Europa oder einzelne Pegel wie Brest verwendet, erhält Regionalgeschichte, nicht globale Klimadiagnose. Das IPCC, die NASA und der Deutsche Wetterdienst werten tausende Messpunkte weltweit aus. Sie zeigen eindeutig: Die Erwärmung betrifft alle Kontinente gleichzeitig – ein Muster, das nur durch den Treibhauseffekt erklärbar ist. 2. Die „Kleine Eiszeit“ erklärt keine Gegenwart Zwischen dem 14. und 19. Jahrhundert kühlte Europa durch Vulkanausbrüche und geringere Sonnenaktivität ab – die sogenannte „Kleine Eiszeit“. Diese Phase endete um 1850. Doch die rasante Erwärmung begann erst nach 1950, parallel zur weltweiten Verbrennung fossiler Energien. Das globale Temperaturplus seit damals liegt bei etwa 1,3 Grad – deutlich über jeder natürlichen Schwankung der letzten Jahrtausende. Die Behauptung, der Trend laufe „seit 300 Jahren“, vermischt regionale Erholung mit anthropogener Beschleunigung. 3. Sonnenzyklen – zu schwach für das heutige Signal Die Sonne beeinflusst das Klima, aber ihre Aktivität hat sich in den letzten Jahrzehnten nicht erhöht. Trotz leicht rückläufiger Sonnenleistung steigt die Temperatur weiter. Klimamodelle, die nur natürliche Faktoren enthalten, zeigen keine Erwärmung – erst mit menschlichen Emissionen passen Beobachtungen und Simulation überein. Das spricht klar gegen die These „die Sonne ist schuld“. 4. CO₂ wirkt logarithmisch – aber stark Physikalisch korrekt: Die Erwärmung pro zusätzlichem CO₂-ppm nimmt logarithmisch ab. Doch auch bei dieser Sättigung erzeugt eine Verdopplung rund 3,7 Watt pro Quadratmeter zusätzliche Strahlungsenergie. Diese Energie heizt Ozeane, schmilzt Eis und verschiebt Wettermuster. „Logarithmisch“ heißt also nicht harmlos – es heißt nur: die Wirkung wächst etwas langsamer, bleibt aber massiv relevant. 5. Meeresspiegel-Beispiele – Cherry Picking Einzelne Pegelorte wie Brest schwanken durch Landhebung, Sedimente und lokale Gezeiten. Global gemittelt zeigen über 400 Tide-Gauges und Satellitenmessungen seit 1993 einen beschleunigten Anstieg: von 1,5 mm auf heute über 3,5 mm pro Jahr. Das entspricht jährlich Milliarden Tonnen schmelzendem Eis. Ein ruhiger Pegelwert an einem Ort ist kein Gegenbeweis, sondern ein statistisches Rauschen im globalen Trend. 6. Unsicherheit ist kein Argument gegen Evidenz Judith Curry betont wissenschaftliche Unsicherheiten – ein legitimes Thema. Doch „Uncertainty“ bedeutet nicht „Unwissen“. Die Grundursache der Erwärmung ist längst klar; offen bleiben nur Details zu Geschwindigkeit und regionaler Verteilung. Wer Unsicherheit betont, um Handeln zu bremsen, verwechselt Forschung mit Zweifelspolitik. Warum das gefährlich ist Dr. Hocks Darstellungen wirken akademisch, aber sie reproduzieren klassische Narrative der fossilen Lobby: Man zeigt reale Daten, aber ohne globalen Maßstab. Man verschiebt die Diskussion von Ursachen zu Unsicherheiten. So entsteht Scheinsachlichkeit, die Zweifel säen soll, nicht Erkenntnis. Gerade Menschen mit naturwissenschaftlichem Titel verleihen solchen Botschaften Gewicht – und genau das macht sie so wirksam. Was seriöse Analyse erfordert Globale Mehr-Indikatoren-Sicht: Atmosphäre, Ozeane, Eisschilde, Biosphäre. Attributionsstudien: „mit vs. ohne Treibhausgase“. Transparente Unsicherheiten, ohne das Grundsignal zu relativieren. So arbeitet moderne Klimaforschung – interdisziplinär, überprüfbar und offen. Schluss Dr. Martin F. Hock zeigt Daten, aber er verfehlt den Kompass. Er verwechselt Lokalreihen mit Weltklima, natürliche Zyklen mit menschengemachter Dynamik und logarithmische Physik mit Entwarnung. Das Ergebnis: ein gefährlicher Schein der Objektivität, der politische Trägheit nährt. Daten sind keine Meinung – der Kontext macht sie zur Erkenntnis. Werner Hoffmann - Die Welt gibt es nur einmal..... Die Erde kann auch ohne uns Menschen bestehen... eben dann wieder mit Kleinlebewesen und ohne Menschen #Klimawandel #FossileLobby #CO2Fakten #Klimawissenschaft #FaktenstattMeinung

Die Trickserei der #fossilen #Lobby den menschengemachten Klimawandel abzustreiten am Beispiel von Dr. Martin F. Hock - Klima-Fakten bewusst perfide fehlrahmen.
Dr. #Martin F. #Hock ist deutscher Petrophysiker und Consultant für Formation Evaluation.Er
blog-demokratie.de/die-trickser...

Charles Kline

@charleskline012.bsky.social

5 months ago

1935 comic strip
Pawn Shop front
#comic #comicstrip #comicpanel #oldnewspaper #pawnshop #hockshop #hock #pawn

Charles Kline

@charleskline012.bsky.social

5 months ago

#comicstrip #comic #comicpanel #oldnewspaper #pawnshop #hockshop #hock #pawn

Charles Kline

@charleskline012.bsky.social

6 months ago

Big Chief Wahoo
comicbookplus
Pawn Shop front
#comicstrip #comic #comicpanel
#pawnshop #hockshop #hock

Charles Kline

@charleskline012.bsky.social

6 months ago

Big Chief Wahoo
comicbookplus
Inside Pawn Shop
#comicstrip #comic #comicpanel
#pawnshop #hockshop #hock

Charles Kline

@charleskline012.bsky.social

6 months ago

Winnie Winkle pawn shop, hock
#comic #comicstrip #comicpanel #pawnshop #hock
#oldnewspaper

Charles Kline

@charleskline012.bsky.social

6 months ago

Winnie Winkle pawn shop, hock
#comic #comicstrip #comicpanel #pawnshop #hock
#oldnewspaper

Charles Kline

@charleskline012.bsky.social

6 months ago

Winnie Winkle pawn shop, hock
#comic #comicstrip #comicpanel #pawnshop #hock
#oldnewspaper

🆃op🅽ews EN 🍋‍🟩 Verified. Not Amplified.

@toppnews.bsky.social

6 months ago

→ Go to article and repost us if you like it

#AI #Hock #Tan

🆃op🅽ews EN 🍋‍🟩 Verified. Not Amplified.

@toppnews.bsky.social

6 months ago

→ Go to article and repost us if you like it

#AI #Hock #Tan

Charles Kline

@charleskline012.bsky.social

6 months ago

Polly and Her Pals
March 21,1923
Here is a pawn shop front including
symbols. #comic #comicstrip #comicpanel #oldnewspaper #pawnshop #hockshop #hock #pawnshopcomic

Charles Kline

@charleskline012.bsky.social

6 months ago

and Her Pals
December 22,1922
Notice that this predates
the Winnie Winkle comic I just posted very similar story plot,
#comic #comicstrip #comicpanel #oldnewspaper #hockshop #hock
#underwear #underwearflash
This is one of my favorites comic strip panels.

Charles Kline

@charleskline012.bsky.social

6 months ago

Polly and Her Pals
December 22,1922
Notice that this predates
the Winnie Winkle comic I just posted very similar story plot,
#comic #comicstrip #comicpanel #oldnewspaper ##hockshop #hock #pawnshopcomic #pawnshop #pawnshopcomicstrip #pawnshopsymbol #pawnshopfront

Charles Kline

@charleskline012.bsky.social

6 months ago

Polly and Her Pals
December 22,1922
Notice that this predates
the Winnie Winkle comic I just posted very similar story plot,
#comic #comicstrip #comicpanel #oldnewspaper ##hockshop #hock #pawnshopcomic

Charles Kline

@charleskline012.bsky.social

6 months ago

Polly and Her Pals
December 22,1922
Notice that this predates
the Winnie Winkle comic I just posted very similar story plot,
#comic #comicstrip #comicpanel #oldnewspaper ##hockshop #hock #pawnshopcomic

Charles Kline

@charleskline012.bsky.social

7 months ago

Bringing Up Father
February 5,1915
Pawn Shop front
#pawnshop #hockshop #hock #pawnshopcomic #pawnshopfront

Charles Kline

@charleskline012.bsky.social

7 months ago

Another Andy Capp Pawn Shop
Comic. ##comic #comicstrip #comicpanel #oldnewspaper #pawnshop #hockshop #hock #pawnshopcomic

Charles Kline

@charleskline012.bsky.social

7 months ago

Andy Capp
September 28,1966
#pawnshop #hockshop #oldnewspaper #comic #comicstrip #comicpanel #pawnshopcomic #hock #pawnshopsymbol

Charles Kline

@charleskline012.bsky.social

7 months ago

February 15,1903
Oldest comic strip panel that I have found with pawn shop symbols . #comic #comicstrip #comicpanel #oldnewspaper #pawnshop #hockshop #hock #pawnshopcomic #pawnshopcomicstrip #pawnshopfront