Julkisten alojen eläkelakiin (29.1.2016/81) vuonna 2020 tehtyjen ”uudistusten” piti poistaa vakuutettujen kohtaamat kafkamaisuudet. Koska osittain tai kokonaan hylkäävät päätökset tulee perustella paremmin.
Lainaus Finlexistä alkaa.
109 § (12.3.2021/211)
Kevan asiantuntijalääkäri
Kevassa on laillistetun lääkärin osallistuttava työkyvyttömyys- ja kuntoutusasioiden sekä muiden lääketieteellisiä kysymyksiä sisältävien asioiden valmisteluun ja merkittävä perusteltu arvionsa ja johtopäätöksensä potilasasiakirjoissa olevista keskeisistä löydöksistä ja havainnoista asiakirjoihin. Kannanotot on vahvistettava sanoin "käytettävissä olevien tietojen, asiantuntemukseni ja omantuntoni kautta". Merkinnät on tehtävä selkeästi ja yleisesti tunnettuja käsitteitä käyttäen niin, että niitä voidaan hyödyntää perusteltaessa Kevan päätöksiä.
113 §
Päätöksen perusteleminen
Kevan päätöksen perustelemisesta on voimassa, mitä hallintolaissa säädetään. Jos Keva hylkää etuushakemuksen kokonaan tai osittain ja päätös perustuu keskeisiltä osin lääketieteellisiin seikkoihin, päätöksen perustelujen tulee sisältää arviointiin pääasiallisesti vaikuttaneet seikat ja näiden seikkojen pohjalta tehdyt johtopäätökset.
Lainaus Finlexistä loppuu.
Katso tietoa lakikohtien isosta kuvasta Internetistä, hakutunnuksilla: HE 109/2014 lausunnot ja STM140:00/2019 lakihankkeen lausunnoista: Suomi 2017 verkoston kannanotto 10.7.2020
4. Ketjun 1. kohdan #MTVuutiset
"21.11.2024 Manner sai hylkäävän kuntoutustukipäätöksen. Kevan mukaan hän on kykenevä sairaanhoitajan työhön."
Joten hänen kannattaa tehdä #tietopyyntö myös #Keva `an. Oheisena mallia.
#hylkääväpäätös
#työkyvyttömyyseläke #kuntoutustuki
ALT-napin alla lisätietoja.